tag:blogger.com,1999:blog-30017802779564306362024-02-21T04:03:37.085+01:00Animal et DroitCe site est dédié au Droit de l'animal et aux politiques et stratégies en matière de protection animale et défense des droits.Vous pouvez également me suivre avec des informations quotidiennes sur mon compte Twitter @eliottthefoxJean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comBlogger333125tag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-83705284940223509192021-04-15T18:35:00.001+02:002021-04-16T16:27:01.399+02:00Suisse / canton de Bâle-Ville / Initiative en vue de l'attribution de droits fondamentaux aux primates non humains<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Une initiative visant à introduire dans la constitution cantonale de Bâle-Ville des droits fondamentaux pour les primates devrait donner lieu à une "votation" des citoyens en 2022.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je vous invite à lire l'article intéressant de Swiss Community et les propos de Charlotte Blattner et du Prof.Peter Kunz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La Suisse donne volontiers l'image d'un pays très évolué en matière de protection animale avec, en particulier, l'inscription dans sa constitution de la "dignité de l'animal". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La réalité est plus nuancée. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Certes, sa législation est l'une des plus avancée au monde; cependant, l'animal y est toujours traité non pas comme une chose (car l'animal selon le Code Civil art.6<span style="background-color: white; color: #1f4730;">41a CC :</span><span style="box-sizing: inherit; color: #1f4730;">« les animaux ne sont pas des choses ») mais comme un bien.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #1f4730;">En outre, les tribunaux répressifs en Suisse ne sanctionnent que relativement peu (en volume) les mauvais traitements et actes de cruauté alors qu'il existe un arsenal juridique important. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #1f4730;">Enfin, la fameuse "pesée des intérêts" (entre les intérêts humains et ceux des animaux) à laquelle la notion de dignité de l'animal doit donner lieu se fait le plus souvent au profit des intérêts humains.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #1f4730;">Comme le souligne Charlotte Blattner dans l'article de Swiss Community, il est temps de s'interroger et de débattre sur la mise en place de relations plus équilibrées entre humains et animaux.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #1f4730;">L'occasion en est donnée à Bâle-Ville.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #1f4730;">Le texte proposé par cette initiative de Sentience Politics (une ONG) a pour objet d'accorder des droits fondamentaux aux primates . Il s'agirait d'introduire au § 11 de la constitution cantonale la disposition suivante qui deviendrait un point "c":</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #d2e3fc; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><i><u>c. le droit des primates non humains à la vie et à l'intégrité physique et mentale.</u></i></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il convient d'espérer un débat serein et qui sorte des caricatures et postures auxquelles l'idée (celle d'accorder des droits fondamentaux à des non-humains) donne souvent lieu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le premier succès est déjà que cette initiative puisse donner lieu à une votation. C'est bien là l'un point fort de la démocratie suisse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On peut évidemment soutenir que le sujet ne porte que sur des primates "non humains" et non sur d'autres espèces animales voire toutes les espèces. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Spécisme ou stratégie ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il est certain que les citoyens, compte-tenu de l'appartenance des primates non-humains à la même famille, devrait rendre l'idée plus acceptable</span><span style="font-family: arial;">. C'est bien pour cela que l'on vise les primates non humains. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les droits fondamentaux dont il s'agit sont évidemment très "basiques" mais essentiels. La formulation permet toutefois d'aller très loin dans la prohibition des actes et pratiques qui leur seraient contraires. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Bien sûr cela voudrait dire, en théorie, que l'exploitation de ces primates, sous quelque forme que ce soit, pourrait en cas de succès de l'initiative, être prohibée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cependant, le tribunal fédéral (Saisi par le Grand Conseil Bâlois qui ne voulait pas que la constitution cantonale puisse le cas échéant violer le droit de la Confédération) a décidé l'an passé que seul le Canton et ses administrations pourraient le cas échéant être tenus par le résultat de la votation , non les sociétés privées. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cela, ainsi que le souligne l'article de SwissCommunity, signifie que les sociétés ne risquent pas d'être impactée le cas échéant si ce n'est de façon indirecte. Donc les sociétés pharmaceutiques et le zoo de Bâle ne seront pas inquiétés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cela reste néanmoins un projet qui dépasse le caractère purement symbolique. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le débat constituera une occasion unique, certes à petite échelle, de débattre de façon démocratique de la question des droits fondamentaux pour les animaux ou du moins certains d'entre eux. Un réel progrès qui mérite toute notre attention.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nous ne sommes pas prêts de voir pareil débat s'ouvrir en France. Pour de multiples raisons.</span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.swisscommunity.org/fr/nouvelles-et-medias/revue-suisse/article/les-singes-nos-egaux&source=gmail&ust=1618587736339000&usg=AFQjCNHB9y8LUeuILxhTzQRDqFrHWb7uWw" href="https://www.swisscommunity.org/fr/nouvelles-et-medias/revue-suisse/article/les-singes-nos-egaux" style="color: #1155cc;" target="_blank">https://www.swisscommunity.<wbr></wbr>org/fr/nouvelles-et-medias/<wbr></wbr>revue-suisse/article/les-<wbr></wbr>singes-nos-egaux</a></div></span><div class="yj6qo"></div><div class="adL" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br style="background-color: white; color: #222222;" /></span></div><div class="adL" style="text-align: justify;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://sentience-politics.org/de/politik/grundrechte-fuer-primaten-basel/&source=gmail&ust=1618587898731000&usg=AFQjCNH6fWnm4VjOBSISlmqBuHG4D-X9EA" href="https://sentience-politics.org/de/politik/grundrechte-fuer-primaten-basel/" style="background-color: white; color: #1155cc;" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Grundrechte für Primaten - Basel - Sentience Politics (sentience-politics.org)</span></a></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-34224160669528999082021-02-10T10:07:00.001+01:002021-02-10T10:07:11.749+01:00Ours polaire / Propositions de loi autorisant l'importation des trophées d'ours polaires tués au Canada<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le sujet de l'importation aux Etats-Unis de trophées d'ours polaires abattus au Canada lors de chasses (chasse au trophée est autorisée au Canada) revient sur le devant de la scène.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il vient de faire l'objet de deux propositions de loi de la part d'un membre de la chambre des représentants, Don Young (élu -évidemment républicain- de l'Alaska).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Elles viennent d'être introduites à la Chambre des représentants le 28 janvier 2021.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La première </span><span style="font-family: arial;">(HR N°630) </span><span style="font-family: arial;">a pour objet " </span><i style="font-family: arial;">t</i><i style="color: #202a43; font-family: arial;">o amend the Marine Mammal Protection Act of 1972 to allow importation of polar bear trophies taken in sport hunts in Canada before the date the polar bear was determined to be a threatened species under the Endangered Species Act of 1973, and for other purposes</i><span style="color: #202a43; font-family: arial;">." c'est à dire de modifier le MMPA (la loi sur la protection des animaux marins) en ce que la proposition devrait autoriser l'importation de trophées d'ours polaires abattus au Canada avant que l'ours polaire ne soit classé en tant qu'espèce menacée par l'ESA (Endagered Species act de 1973).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #202a43;">La seconde (HR631) a pour objet " <i>t</i></span><span style="background-color: white;"><i style="color: #333333;">o amend the Marine Mammal Protection Act of 1972 to allow the importation of polar bear trophies taken in sport hunts in Canada</i><span style="color: #333333;">." c'est à dire d'autoriser plus largement (autorisation non limitée aux trophées antérieur au classement de l'ours polaire au titre de l'ESA) l'importation de trophées d'ours polaires tués au Canada.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Rappelons que le MMPA avait été modifié par deux fois:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- Public Law 105-18, Title V, 5004 du 12 juin 1997, 111 Stat. 187 </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- </span><span style="font-family: arial;">Public Law 105-42, 4(d) du 15 août 1997, 111 Stat. 1125 </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">afin d'autoriser l'importation de trophées d'ours tués au Canada lors de chasses sportives si le requérant (au permis d'importation) avait tué légalement l'ours avant le 30 avril 1994 ou si l'ours avait été abattu après cette</span><span style="font-family: arial;"> date dès lors que celui-ci a été abattu au sein d'une population reconnue par les autorités comme "durable"(donc non menacée): "</span><span style="font-family: arial;"> </span><i style="font-family: arial;">to allow importation of polar bear trophy into the U.S. taken in sport hunts in Canada if the applicant legally harvested the bear before April 30, 1994 or if the bear were taken after that date, the applicant harvested the bear from populations approved as sustainable by the Service</i><span style="font-family: arial;">".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On voit, une fois de plus, que les chasseurs étatsuniens cherchent à nouveau à alléger la règlementation fédérale pour pouvoir se livrer à la chasse au trophée. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Evidemment ce sont les élus les plus conservateurs, les plus rétrogrades (les républicains) qui sont à la manœuvre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le texte des deux propositions n'a pas encore été communiqué à la chambre des représentants. Cela devrait être le cas dans les prochaine semaines.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En cas d'adoption des propositions par la chambre des représentants, ce sera au Sénat de se déterminer. En cas d'accord des deux chambres le président américain Joe Biden devra ensuite "<i>sign the Bill"</i> c'est à dire signer l'acte de promulgation des textes. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Que l'on se rassure: compte-tenu de la composition actuelle du Congrès (les deux chambres sont entre les mains des démocrates) il y a peu de risque que les propositions passent.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">Ceci étant la "<span style="text-align: left;">United States Environmental Protection Agency" (autorité fédérale de protection de l'environnement) est encore truffée de "pro-Trump" et peut très bien contester (ce qu'elle a déjà fait) toutes les argumentations même scientifiques qui démontreraient qu'autoriser l'importation serait une erreur.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On peut cependant compter sur les ONG (par ex. le "Center for Biological Diversity") pour organiser une campagne d'opposition.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pour ma part, je considère que la chasse au trophée ou chasse "sportive" (qui n'a de sportive que le nom) est particulièrement choquante et inacceptable au plan moral; certains sont d'un avis contraire et la défendent pour diverses raisons, notamment économiques (soutien aux populations autochtones, financement des actions de conservation). </span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A suivre !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/631/text&source=gmail&ust=1613031336854000&usg=AFQjCNFo_GOtKx3yQJ8_eQeByU3K8qd-ng" href="https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/631/text" rel="noreferrer" style="color: #1155cc;" target="_blank">h</a><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/630/text&source=gmail&ust=1613031336854000&usg=AFQjCNGnCOpkR7Ub0zaNrU0zt3g_ZpoyXQ" href="https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/630/text" style="background-color: white; color: #1155cc;" target="_blank">https://www.congress.gov/bill/<wbr></wbr>117th-congress/house-bill/630/<wbr></wbr>text</a></span></p><p><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/631/text&source=gmail&ust=1613031336854000&usg=AFQjCNFo_GOtKx3yQJ8_eQeByU3K8qd-ng" href="https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/631/text" rel="noreferrer" style="color: #1155cc;" target="_blank"><span style="font-family: arial;">ttps://www.congress.gov/bill/<wbr></wbr>117th-congress/house-bill/631/<wbr></wbr>text</span></a></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-3323769093523011772021-02-05T17:57:00.003+01:002021-02-05T17:57:46.974+01:00Ours en France: annulation par le Conseil d'état des tirs d'effarouchement. Non, l'ours on na va plus l'effaroucher.<p><span style="font-family: arial;">J'avais déjà évoqué en 2019 dans ce blog la question des tirs d'effarouchement de l'ours dans les Pyrénées, sujet qui avait provoqué la colère des associations de protection des ours et de la nature. Ce d'autant plus que la population ursine dans les Pyrénées est encore très fragile (une cinquantaine d'individus au total mais deux ours y ont encore trouvé la mort au cours des derniers mois) et que la France a l'obligation de conserver l'espèce de façon viable sur son territoire.</span></p><p><span style="font-family: arial;">La décision d'autoriser ces tirs selon décret du 27 juin 2019 était une décision purement opportuniste motivée par la grogne de certains éleveurs et élus locaux face à la prédation et au risque de prédation. Il s'agissait de tirs non létaux.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Le Conseil d'état, saisi par plusieurs associations sollicitant l'annulation des tirs d'effarouchement vient, en date du 4 février 2021, d'annuler cette possibilité offerte par l'arrêté.</span></p><p style="background-color: white; margin: 0px 0px 1.5em;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Le Conseil d'état estime certes que les mesures d'effarouchement "<i>ne sont pas de nature à porter atteinte au maintien des populations d'ours ou à compromettre l'amélioration de l'état de conservation de l'espèce</i>" mais la possibilité de procéder à un tir non létal, </span><span style="color: #222222; font-family: Roboto, serif;">"</span><span style="color: #222222; font-family: arial;">s</span><i><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222;">ans encadrer davantage ses conditions de mise en œuvre (...) ne permettent pas de s'assurer" que les dérogations ne portent pas atteinte "au maintien des populations concernées dans leur aire de répartition naturelle et ne compromettent pas l'amélioration de l'état de l'espèce</span></span></i><span style="color: #222222; font-family: Roboto, serif;">".</span></p><p style="background-color: white; margin: 0px 0px 1.5em;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Plutôt que d'envisager des techniques de protection des troupeaux, l'état a préféré pour des raisons purement politiques et pour apaiser certains éleveurs et élus locaux, autoriser des tirs d'effarouchement.</span><span style="color: #222222; font-family: arial;"> Le Conseil d'état a condamné ces mesures et c'est une bonne nouvelle.</span></p><p style="background-color: white; margin: 0px 0px 1.5em;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></p><p style="background-color: white; margin: 0px 0px 1.5em;"><span style="font-family: Roboto, serif;"><span style="color: #222222;"><br /></span></span></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-37149300690796949432021-02-05T17:30:00.003+01:002021-02-05T17:30:23.257+01:00"Animals in International Law" du Prof. Anne Peters<p><span style="font-family: arial;">La professeure de droit international Anne Peters, chercheuse au Max-Planck Institut à Heidelberg, vient de publier un ouvrage remarquable intitulé "<span style="background-color: white; color: #333333;">Animals in International Law" (Publié dans "Collected Courses of The Hague Academy of International Law, Recueil des Cours Vol. 410 ;Leiden: Brill 2020). </span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Malheureusement, la publication ,en langue anglaise, est largement passée inaperçue dans le monde académique français et c'est bien dommage. </span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Pourtant, cet ouvrage de Anne Peters est brillant, passionnant. Il aborde sur plus de 400 pages le statut des animaux en droit international.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Anne Peters part du constat que la souffrance animale infligée par l'homme est un problème global ayant des répercussions pour tous les êtres humains et pour la planète. Elle considère que nous devons trouver dès lors des solutions juridiques globales.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">A problème global, solution globale.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Au chapitre I l'auteure présente les faits, examine l'état actuel du droit national de l'animal et démontre l'intérêt d'avoir une approche globale pour remédier aux disparités voire à l'absence d'outils de protection juridique des animaux dans bon nombre de pays.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">En son chapitre II, le livre fait le point sur les principaux régimes juridiques internationaux qui concernent les animaux, à savoir, les traités internationaux de conservation d'une part et les règles de santé et bien-être animal de l 'OIE d'autre part. Anne Peters y aborde aussi la question de la contribution des institutions financières au mal être et à la souffrance animale par le biais du financement de l'élevage industriel.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Le chapitre III est consacré à la Commission Baleinière Internationale et aux limites de la protection offerte par elle aux baleines. Ce régime institué par la CBI créé un clivage entre les états membres et d'importants états baleiniers qui n'en font pas partie ( Le Japon a quitté la CBI en 2019).</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Le chapitre IV analyse les règles de protection édictées par le plus important acteur intergouvernemental et supranational, l'UE.</span></span></span></p><p><span style="font-family: arial;">Au chapitre V, l'auteure analyse les effets du droit du commerce international sur le bien-être animal.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Le chapitre VI examine la façon dont les animaux sont victimes de conflits armés, qu'il s'agisse d'animaux d'élevage, d'animaux de guerre ou d'animaux sauvages libres. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Ce thème est très rarement abordé dans la littérature juridique consacrée au droit de l'animal. </span><span style="font-family: arial;">Anne Peters relève que le droit humanitaire international a presque totalement oublié les conséquences des conflits armés sur les animaux. Elle aborde en particulier en quoi il est condamnable au plan moral d'utiliser des animaux comme arme de guerre ou comme combattants. L'auteure considère qu'il faudrait cesser toute utilisation des animaux lors de conflits armés.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Le chapitre VII aborde la question des droits juridiques de l'animal. L'auteure démontre à quel point accorder des droits fondamentaux aux animaux pourrait parfaitement s'intégrer au droit international, quels en seraient les avantages pour les animaux et de quelle façon ces droits pourraient être codifiés.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Au chapitre VIII Anne Peters conclut que le droit international public actuel crée plus de mal que de bien pour les animaux. L'auteure montre de quelle façon un consensus global permettant d'améliorer le bien-être animal peut être envisagé. Dans ce chapitre, l'auteure relève l'existence d'une véritable dynamique normative, notamment au niveau du droit des traités internationaux, vers une plus grande reconnaissance du bien-être animal en tant que principe juridique. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Anne Peters suggère diverses stratégies juridiques permettant d'améliorer le statut des animaux et de combler les "trous" juridiques par une interprétation progressive des traités, lors de l'élaboration des traités ainsi que dans la représentation des animaux au plan juridique.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Voici un ouvrage à mettre entre toutes les mains de juristes par la profondeur et la finesse d'analyse de l'auteure, l'exhaustivité des sujets abordés et l'intérêt des solutions proposées. </span></p><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"> </div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-41662853784419289412020-12-20T22:19:00.003+01:002020-12-20T22:19:57.622+01:00<p> L’ours polaire et le droit vient de paraître.</p><p>Il fait un point complet sur les statuts de conservation et de protection internationaux et nationaux de l'espèce. Il aborde également les menaces dont il est l’objet et les enjeux de son territoire.</p><p><br /></p><p><br /></p><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="m_249717776036802343outlookholder3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: #148d48; caret-color: rgb(49, 49, 49); color: #313131; font-family: -apple-system, HelveticaNeue; font-size: 16px; text-align: center; word-spacing: 1px;"><tbody><tr><td><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 600px;"><tbody><tr><td><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; margin: 0px auto; max-width: 600px; text-align: inherit; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; vertical-align: top; word-break: break-word;" width="100%"><table bgcolor="#FFFFFF" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: black; max-width: 600px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; font-size: 0px; text-align: center; vertical-align: top; word-break: break-word;"><table align="center" bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%px;"><tbody><tr><td style="width: 600px;" valign="top" width="600"><div style="display: inline-block; vertical-align: top; width: 600px;"><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="background-color: transparent; border-collapse: collapse !important; border: 0px solid transparent; padding: 5px 0px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; padding: 5px 10px 0px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><div style="color: #555555; font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif; line-height: 0px;"><div style="font-size: 14px; line-height: 17px; text-align: center;"><p data-originalcomputedfontsize="14" data-removefontsize="true" style="font-size: 0.875rem; margin: 5px 20px 5px 35px; text-align: left;"><br /></p></div></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table align="center" bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: #333333; font-family: -apple-system, HelveticaNeue; font-size: 16px; max-width: 600px; text-align: center; vertical-align: top; width: 600px; word-spacing: 1px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; font-size: 0px; vertical-align: top; word-break: break-word;" width="100%"><table align="center" bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%px;"><tbody><tr><td style="width: 200px;" valign="top" width="200"><div style="display: inline-block; text-align: center; vertical-align: top; width: 200px;"><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="background-color: transparent; border-collapse: collapse !important; border: 0px solid transparent; padding: 15px 10px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td align="center" style="border-collapse: collapse !important; padding: 0px; vertical-align: top; width: 180px; word-break: break-word;"><div align="center" style="font-size: 12px;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.editions-harmattan.fr/livre-9782343196800?utm_source%3Dphplist%26utm_campaign%3Dmessage_30451%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3DlienImage&source=gmail&ust=1607095800583000&usg=AFQjCNEZbdQsbMY8qYdcLsImhIxhny2GIQ" href="https://www.editions-harmattan.fr/livre-9782343196800?utm_source=phplist&utm_campaign=message_30451&utm_medium=email&utm_content=lienImage" style="color: #4285f4;" target="_blank"><img border="1" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjzuxaMSOwfXqCBLEhTI4ezbeaOEfYLEr5400BDt5Or39AkXq32XXxTp-pjMY6k4jZa2RZkGFdMv1WmYeGZUoaFf4khgDk9h8HRK5rDw0KRmzh6q0zbxcp7OH2zw3o3rcSgXLyRUIAkZuLE56vYq_l_oppzJ3W9IRr0sFJApHRn1Z86R_aN=s0-d-e1-ft" style="border: 1px solid rgb(153, 153, 153);" /></a><br /><a data-originalcomputedfontsize="12" data-removefontsize="true" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://liseuse.harmattan.fr/978-2-343-19680-0&source=gmail&ust=1607095800583000&usg=AFQjCNFXbFz_Ng5AAGD5EADPr0HQ0zUy9g" href="http://liseuse.harmattan.fr/978-2-343-19680-0" style="color: #4285f4; font-size: 0.75rem;" target="_blank">Feuilleter ce livre</a></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div></td><td style="width: 400px;" valign="top" width="400"><div style="display: inline-block; text-align: center; vertical-align: top; width: 400px;"><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="background-color: transparent; border-collapse: collapse !important; border: 0px solid transparent; padding: 15px 0px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; padding: 0px 10px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><div style="color: #555555; font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif; font-size: 12px; line-height: 14px;"><p style="font-weight: bold; line-height: 14px; margin: 0px;"><a data-originalcomputedfontsize="12" data-removefontsize="true" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.editions-harmattan.fr/livre-9782343196800?utm_source%3Dphplist%26utm_campaign%3Dmessage_30451%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3DlienTitre&source=gmail&ust=1607095800583000&usg=AFQjCNFazNhiNgTpc40xNrxdJmHW51fmaA" href="https://www.editions-harmattan.fr/livre-9782343196800?utm_source=phplist&utm_campaign=message_30451&utm_medium=email&utm_content=lienTitre" style="color: #555555; font-size: 0.75rem;" target="_blank">L'OURS POLAIRE ET LE DROIT</a></p></div></td></tr></tbody></table><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; vertical-align: top; width: 100%px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; padding: 0px 10px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><div style="color: #555555; font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif; font-size: 12px; line-height: 14px;"><p data-originalcomputedfontsize="12" data-originalfontsize="12px" style="font-size: 0.75rem; font-weight: bold; line-height: 14px; margin: 0px;">Signaux d'alerte</p><p style="line-height: 14px; margin: 0px;"><em data-originalcomputedfontsize="12" data-removefontsize="true" style="font-size: 0.75rem;">Jean-Marc Neumann</em></p><p style="line-height: 14px; margin: 0px;"><em data-originalcomputedfontsize="12" data-removefontsize="true" style="font-size: 0.75rem;">Préface d'Astrid Guillaume</em></p></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="-webkit-text-size-adjust: auto; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; caret-color: rgb(51, 51, 51); color: #333333; font-family: -apple-system, HelveticaNeue; font-size: 0px; text-align: center; vertical-align: top; width: 100%px; word-spacing: 1px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; padding: 5px 10px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><p data-originalcomputedfontsize="12" data-originalfontsize="12px" style="color: #555555; font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif; font-size: 0.75rem; line-height: 14px; margin: 0px; text-align: justify;">L'ours polaire est le plus gros carnivore terrestre. Il règne en maître absolu sur les étendues glacées de l'Arctique et fascine par sa beauté ainsi que par son adaptation à l'un des environnements les plus hostiles de notre planète. Après avoir été conduit au bord de l'extinction par une chasse intensive, sa population a pu se rétablir grâce à la mise en place d'outils de protection et de gestion de l'espèce. Aujourd'hui, l'ours polaire fait face à de nouvelles menaces, toutes d'origine humaine. Il est devenu l'animal iconique illustrant les conséquences du dérèglement climatique. L'espèce est fragilisée et son avenir à long terme inspire de vives inquiétudes. Protéger l'ours polaire et son milieu naturel représente aujourd'hui un formidable défi. Ce n'est pas seulement son avenir qui est en jeu mais aussi celui de l'humanité tout entière.<br /><br /><em data-originalcomputedfontsize="12" data-removefontsize="true" style="font-size: 0.75rem;">Jean-Marc Neumann est juriste, consultant en protection animale et chargé d'enseignement en droit de l'animal à l'Université de Strasbourg. Membre de plusieurs conseils scientifiques dont celui de la Société française de Zoosémiotique (SfZ), membre du comité de pilotage du GAL Project (Global Animal Law Project), il est également fondateur du site Internet « Animal et droit ».</em></p></td></tr></tbody></table><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="-webkit-text-size-adjust: auto; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; caret-color: rgb(51, 51, 51); color: #333333; font-family: -apple-system, HelveticaNeue; font-size: 0px; text-align: center; vertical-align: top; width: 100%px; word-spacing: 1px;"><tbody><tr style="vertical-align: top;"><td style="border-collapse: collapse !important; padding: 10px; vertical-align: top; word-break: break-word;"><div style="color: #555555; font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif; font-size: 12px; line-height: 14px; text-align: left;"><p data-originalcomputedfontsize="12" data-originalfontsize="12px" style="font-size: 0.75rem; line-height: 17px; margin: 0px;">Coll. Zoosémiotique</p><p data-originalcomputedfontsize="12" data-originalfontsize="12px" style="font-size: 0.75rem; line-height: 17px; margin: 0px;">256 pages • 25 euros• novembre 2020</p><p data-originalcomputedfontsize="12" data-originalfontsize="12px" style="font-size: 0.75rem; line-height: 17px; margin: 0px;">EAN : 9782343196800</p></div></td></tr></tbody></table><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-38719648582349235572020-11-27T17:26:00.003+01:002020-11-27T17:26:37.670+01:00Parution du livre "L'ours polaire et le droit" !<p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">J'ai le grand plaisir d'annoncer la parution de mon livre "L'ours polaire et le droit" aux éditions de L'Harmattan.</span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Ce livre a été préfacé par Astrid Guillaume, directrice de la collection "Zoosémiotique" et présidente de la Société française de zoosémiotique (SFZ) que je remercie chaleureusement.</span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Dans mon ouvrage, destiné à un large public (pas exclusivement réservé aux juristes !) , j'aborde principalement la question des outils juridiques (Conventions, accords internationaux, bilatéraux ou multilatéraux, lois nationales des cinq pays abritant l'espèce) mis en place pour assurer la conservation et la protection de ce mammifère emblématique, iconique du grand nord. </span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Les menaces diverses qui pèsent sur son avenir (dont notamment le réchauffement climatique) sont également traitées de même que la captivité du plantigrade.</span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Vous ferez en outre connaissance des conditions de vie pratiques de l'ours polaire dans l'un des environnements</span><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> les plus hostiles de la planète.</span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Vous pourrez, afin d'en savoir davantage</span><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> et de pouvoir le commander, accéder à la page internet de l'éditeur consacrée à mon livre à partir du lien ci-après :</span></p><p style="text-align: justify;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig%3Dcatalogue%26obj%3Dlivre%26no%3D67486&source=gmail&ust=1606580055913000&usg=AFQjCNFOr5Bqm2Zk1QJ2QZUdquLN2CzzuQ" href="https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=67486" style="background-color: white; color: #1155cc;" target="_blank"><span style="font-family: arial;">https://www.editions-<wbr></wbr>harmattan.fr/index.asp?navig=<wbr></wbr>catalogue&obj=livre&no=67486</span></a></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-7389067304311252552020-11-13T17:11:00.003+01:002020-11-13T17:11:29.380+01:00La régulation à la française des loups <a href="https://www.ferus.fr/actualite/mortalite-des-loups-2020">Mortalité des loups – 2020</a><div>L’association Férus a fait le décompte dés loups tués .</div><div>La barre des 100 individus a été atteinte. Soit tués par suite d’une action dite de régulation ou de prélèvement soit par braconnage soit par accident.</div><div>Une gestion affligeante d’une espèce protégée dictée par les lobbys et par souci de clientélisme local.</div><div>Non seulement cette gestion est honteuse mais elle est inefficace.</div><div>La biodiversité en France ne doit manifestement jamais poser de problème aux acteurs traditionnels de nos espaces, agriculteurs, éleveurs et chasseurs. Et en effet elle est bien surveillée,régulée pour que certaines espèces n’excèdent pas un nombre juge suffisant pour en assurer la viabilité.</div><div>Le loup a toujours été le mal aimé. L’histoire le montre. </div><div>Pourtant on aurait pu espérer qu’au XXI ème siècle les mentalités changeraient. Oui elle changent fort heureusement pour une frange importante de la population mais cette évolution n’a pas encore «colonisé » l’esprit d’une poignée d’individus rétrogrades privilégiant leurs intérêts catégoriels ou politiques.</div><div>Oui le loup est un animal qui « disperse », qui s’adapte, qui est très résilient. Oui il sait être pénible...</div><div>Oui il cause des dommages à certains éleveurs. Mais c’est le prix à payer pour avoir une biodiversité riche unique en Europe. Des outils d’aide existent. Certains éleveurs toutefois ne protègent pas ou pas suffisamment leurs troupeaux. D’autres sont au contraire exemplaires. La majorité. Il faut poursuivre une politique volontariste adaptée à la réalité du terrain pour trouver un équilibre entre biodiversité et activité pastorale. C’est faisable. Cela l’est dans certains pays, pourquoi pas en France ?</div><div>Il faut de l’audace, du courage et non une soumission aveugle aux lobbys dictée par un clientélisme dépassé.</div><div><br /></div><div><br /></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-64660798787296145362020-11-11T12:15:00.000+01:002020-11-11T12:15:13.939+01:00LA SENSIBILITE ANIMALE : APPROCHES JURIDIQUES ET ENJEUX TRANSDISCIPLINAIRES / Colloque du 23 octobre 2020 à Caen<p><span style="font-family: arial;">Le colloque sur la sensibilité animale qui s'est tenu à Caen le 23 octobre dernier a réuni un très beau panel de spécialistes de toutes disciplines: des scientifiques, des juristes (enseignants et avocats), une sémioticienne , un représentant de L214 Education. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Intervenants français et étrangers (Suisse,Portugal,Italie,Belgique). Venus en personne ou intervenant par visioconférence.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Le contexte sanitaire particulier de cette année a, hélas, bousculé tous les agendas. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Déjà prévu de se tenir en avril dernier le colloque, dont j'ai eu l'honneur de faire partie du comité scientifique, avait été reporté à octobre. C'est in extremis , quelques jours avant le second confinement, qu'il a pu finalement se tenir !</span></p><p><span style="font-family: arial;">Les interventions étaient passionnantes. L'organisation quant à elle fut remarquable. Un grand bravo à Aloîse Quesne !</span></p><p><span style="font-family: arial;">Vous pourrez visionner l'ensemble des interventions en vous rendant sur le lien ci-après:</span></p><p><span style="background-color: white; color: #1155cc; font-family: arial; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://sensi-animale.sciencesconf.org/resource/page/id/13&source=gmail&ust=1605179143218000&usg=AOvVaw3w5Ktq6FnIPaKB4QL_Y3Uc" href="https://sensi-animale.sciencesconf.org/resource/page/id/13" style="background-color: white; color: #1155cc; font-size: small;" target="_blank">https://sensi-animale.<wbr></wbr>sciencesconf.org/resource/<wbr></wbr>page/id/13</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">Les actes du colloque qui intégreront des articles d'intervenants initialement prévus (dont le mien sur la sensibilité des animaux sauvages libres) mais qui n'ont pu venir seront (en principe) publiés au premier trimestre 2021.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Le programme était le suivant:</span></p><h1 class="titre" style="border-bottom: 1px dotted rgb(204, 204, 204); margin-bottom: 10px; margin-top: 0px; padding-bottom: 5px; padding-top: 0px; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">PROGRAMME</span></h1><div id="page" style="text-align: -webkit-center;"><ul><li style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> <strong>8h30 - <span style="color: navy;">Accueil du public</span></strong></span></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><ul style="text-align: left;"><li><strong><span style="font-family: arial;">9h -<span style="color: navy;"> Allocutions d’ouverture</span></span></strong></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong>- <strong>Aloïse QUESNE</strong>, </strong>Maître de conférences en droit privé, Membre du CRLD de l’Université Paris-Saclay, Evry, Membre associé de l’Institut Demolombe de l’Université de Caen Normandie, Lauréate du Prix de Droit de La Fondation Droit Animal, Ethique & Sciences en 2014, Organisatrice du colloque.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong>- Emilie GAILLARD</strong>, Maître de conférences (HDR) en droit privé à Sciences-Po Rennes, Coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- <strong>Gaël BALAVOINE</strong>, Bâtonnier de l'Ordre des avocats du Barreau de Caen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- <span style="color: navy;"><strong>Propos introductifs - Réflexions éthiques sur la sensibilité</strong></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Dominic HOFBAUER</strong>, Coordinateur de L214 Education, département pédagogique de l'association de défense des animaux L214.</span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /><br /><span style="color: navy;"><strong>PROLÉGOMÈNES</strong></span><br /><br /><span style="color: navy;"><strong>L’identification de la notion de sensibilité animale :</strong></span><br /><span style="color: navy;"><strong>de quels animaux et de quelle(s) sensibilité(s) parle-t-on ?</strong></span></span></p><p><span style="text-decoration-line: underline;"><span style="font-family: arial;"><strong>Modérateur : Mathias COUTURIER</strong>, Maître de conférences en droit privé, Université de Caen Normandie</span></span></p><p><span style="text-decoration-line: underline;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong>9h30-9h50</strong> - <strong><span style="color: navy;">Sensibilité animale : qu’est-ce que le biologiste peut apporter au juriste ?</span></strong></span></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong>Georges CHAPOUTHIER</strong>, Docteur en biologie et en philosophie, Directeur émérite de recherche au CNRS.<br /><br /></span></p><ul><li style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>9h50-10h10</strong> - <strong><span style="color: navy;">Comment des Mollusques sont devenus « sensibles » ?</span></strong></span></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Ludovic DICKEL</strong>, Professeur en Ethologie à l’Université de Caen Normandie.<br /><br /></span></p><ul><li style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>10h10-10h30 -</strong> <span style="color: navy;"><strong>Des animaux sensibles et des animaux sentients : définitions et enjeux transdisciplinaires</strong></span></span></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Astrid GUILLAUME</strong>, Maître de conférences (HDR), sémioticienne à Sorbonne Université.<br /><br /><span style="color: navy;">10h30-10h40 : Discussions</span><br /><span style="color: navy;">10h40-10h50 : Pause</span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="color: navy;"><strong>PREMIÈRE PARTIE</strong></span><br /><br /><span style="color: navy;"><strong>La sensibilité animale en droit positif :</strong></span><br /><span style="color: navy;"><strong>une protection inégale par une approche catégorielle</strong></span><br /><br /><span style="text-decoration-line: underline;"><strong>Modérateur : </strong><strong>Gaël BALAVOINE</strong><strong>, </strong>Bâtonnier de l'Ordre des avocats du Barreau de Caen</span></span></p><p><span style="text-decoration-line: underline;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></p><ul><li style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial;">10h50-11h10 - <span style="color: navy;">La sensibilité des animaux de laboratoire : état des lieux et perspectives</span></span></strong></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Aloïse QUESNE</strong>, Maître de conférences en droit privé à l’Université Paris-Saclay, Evry, Membre associé de l'Institut Demolombe de l'Université de Caen Normandie, Lauréate du Prix de Droit de La Fondation Droit Animal Ethique & Sciences en 2014.<br /><br /></span></p><ul><li style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>11h10-11h30</strong> - <span style="color: navy;"><strong>La sensibilité des animaux de consommation</strong></span></span></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Cathy MORALES FRENOY</strong>, Avocate aux Barreaux de Paris et de New-York.<br /><br /></span></p><ul><li style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>11h30-11h50</strong> -<span style="color: navy;"><strong> La sensibilité des animaux de spectacle : regard comparé sur la corrida</strong></span></span></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Marisa QUARESMA DOS REIS</strong>, Médiatrice pour les animaux à la mairie de Lisbonne, Doctorante en droit public à l'Université de Lisbonne, Chargée d'enseignement en droit à l'ISEG-Ecole d'Economie et de Gestion de Lisbonne (Portugal).<br /><br /></span></p><ul><li style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial;">11h50-12h10 – <span style="color: navy;">La sensibilité des animaux de compagnie : le cas des chiens de catégorie</span></span></strong></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><strong>Marie-Christine LEBRETON</strong>, Maître de conférences en droit privé à l’Université Le Havre Normandie, Vice-présidente de la Société Havraise de Protection des Animaux et de la Confédération Nationale Défense de l’Animal.<br /><br /><br /><span style="color: navy;">Discussions</span><br /><span style="color: navy;">12h30-14h : Pause déjeuner</span><br /><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="color: navy;"><strong>SECONDE PARTIE</strong></span><br /><br /><span style="color: navy;"><strong>La sensibilité animale en droit prospectif :</strong></span><br /><span style="color: navy;"><strong>une protection unifiée par une approche globale</strong><br /><br /><span style="color: black; text-decoration-line: underline;"><strong>Modérateur : Aloïse QUESNE</strong>, Maître de conférences en droit privé, Université Paris-Saclay, Evry</span></span></span></p><p><span style="color: navy;"><span style="color: black; text-decoration-line: underline;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #3366ff; text-decoration-line: underline;"><span style="background-color: white;"><strong>1<sup>er</sup> thème – Protection de l’animal et politique</strong></span></span><span style="background-color: silver; color: navy;"><strong><span style="text-decoration-line: underline;"><br /></span></strong></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><ul><li style="color: navy; text-align: left;"><strong><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;">14h00-14h20 – <span style="color: navy;">Condition animale et politique</span></span></span></strong></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;"><strong>Loïc DOMBREVAL</strong>, Docteur vétérinaire, Député de la 2e circonscription des Alpes-Maritimes, Membre de la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, Président du groupe d’études « Condition animale » de l’Assemblée Nationale.</span></span></p><ul><li style="color: navy; text-align: left;"><span style="color: black;"><strong><span style="font-family: arial;">14h20-14h40 – <span style="color: navy;">L’utilité d’un parti politique dédié à la protection de l’animal</span></span></strong></span></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>Hélène THOUY</strong>, Avocate au Barreau de Bordeaux, Co-fondatrice du Parti animaliste.</span><br /><br />14h40-14h50 : Discussions<br />14h50-15h : Pause<br /></span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><br /><span style="background-color: white; color: #3366ff; text-decoration-line: underline;"><strong>2<sup>e</sup> thème - Protection de l’animal et statut juridique</strong></span><br /></span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><ul style="text-align: left;"><li style="color: navy;"><strong><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;">15h-15h20 - <span style="color: navy;">Modifier le statut de l’animal : bonne ou mauvaise idée ?</span></span></span></strong></li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: navy;"><span style="color: black;"><strong>Pierre-Jérôme DELAGE</strong>, Professeur de droit privé à l’Université de Nantes.</span></span><span style="color: navy;"><span style="color: black;"><br /></span></span></span></p><ul style="text-align: left;"><li style="color: navy;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;"><strong>15h20-15h40</strong> - <span style="color: navy;"><strong>Le statut de l’animal en droit civil : l’exemple de l’Italie</strong></span></span></span></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;"><strong>Diana CERINI</strong>, Professeure de droit privé comparé à l’Université de Milano-Bicocca et Avocate (Italie).</span></span></p><ul><li style="color: navy; text-align: left;"><strong><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;">15h40-16h<span style="color: #333399;"> - <span style="color: navy;">La sensibilité de l'être animal au prisme du droit animalier québécois</span></span></span></span></strong></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>John-Nicolas MORELLO,</strong></span><span style="color: black;"> Avocat, Président et fondateur de la communauté "Droit animalier Québec" (Canada).</span></span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">16h-16h10: Discussions</span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">16h10-16h20 : Pause<br /></span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /><span style="color: #3366ff; text-decoration-line: underline;"><strong>3<sup>e</sup> thème - Protection de l’animal et instruments juridiques</strong></span></span><br /></span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><ul style="text-align: left;"><li style="color: navy;"><span style="color: black;"><strong><span style="font-family: arial;">16h20-16h40 - <span style="color: navy;">Les piliers pour la protection juridique de l’animal – Constitution, Législation et Application selon une vision globale</span></span></strong></span></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>Antoine F. GOËTSCHEL</strong>, Avocat à Zurich, Président de la Global Animal Law Association (GAL), Ancien avocat des animaux du Canton de Zurich </span><span style="color: black;">(Suisse).</span></span></p><ul><li style="color: navy; text-align: left;"><span style="color: black;"><strong><span style="font-family: arial;">16h40-17h - <span style="color: navy;">La reconnaissance de la sentience</span><span style="color: navy;"> des animaux sauvages en droit international</span></span></strong></span></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>Yann PRISNER-LEVYNE</strong>, Docteur en droit, ancien avocat aux Barreaux de Paris et de New-York, Chargé de recherche à la Fondation Max Planck pour la paix internationale et l’Etat de droit (Allemagne).</span><span style="color: black;"><br /></span></span></p><ul><li style="color: navy; text-align: left;"><span style="color: black;"><strong><span style="font-family: arial;">17h-17h20 - <span style="color: navy;">Le code wallon du bien-être animal : quelles conséquences pour la protection animale ?</span></span></strong></span></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>François GLANSDORFF</strong>, Avocat au Barreau de Bruxelles, ancien Bâtonnier (Belgique).</span> </span></p><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">17h20-17h30 : Discussions<br />17h30-17h40 : Pause<br /><br /></span></p><ul style="text-align: left;"><li style="color: navy;"><strong><span style="color: black;"><span style="font-family: arial;">17h40-18h - <span style="color: navy;">Synthèse</span></span></span></strong></li></ul><p style="color: navy; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><strong>François-Xavier ROUX-DEMARE</strong>, Doyen de la Faculté de Droit de l’Université de Brest, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles.</span><br /><br /><strong>CONCLUSION ET REMERCIEMENTS</strong></span></p></div><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><div class="gE iv gt" style="cursor: auto; padding: 20px 0px 0px;"><table cellpadding="0" class="cf gJ" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-collapse: collapse; display: block; letter-spacing: 0.2px; margin-top: 0px; width: auto;"><tbody style="display: block;"></tbody></table></div><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-88357436802607687012020-10-09T08:47:00.001+02:002020-10-09T08:47:25.727+02:00Roublardise et couardise à l'Assemblée nationale ou comment enterrer une PPL en deux heures<p style="text-align: justify;">Hier soir le citoyen qui avait encore, entre 22 heures et minuit, le courage d'être réveillé et de suivre les débats relatifs à la proposition de loi (PPL) déposée par Cédric Villani et quelques autres députés (voir à ce sujet mon article du 4 septembre dernier) a pu constater par lui-même la façon dont les représentants du peuple se comportent.</p><p style="text-align: justify;">Le "spectacle" (pour une fois qu'une PPL relative à la condition animale est débattue dans l'hémicycle) était hélas édifiant.</p><p style="text-align: justify;">Un sujet de première importance qui est l'objet d'attentes fortes de la part d'une majorité des citoyens enterré en bonne et due forme.</p><p style="text-align: justify;">La PPL de Cédric Villani avait déjà, lors de l'examen en commission des affaires économiques, fait l'objet d'un détricotage pour lui ôter toute sa force. Elle vient d'être tuée.</p><p style="text-align: justify;">Cédric Villani a écrit ce jour sur son compte Twitter "<i>Le choix qu'ont fait certains de se soustraire aux discussions sur les chasses cruelles et les conditions d'élevage ne fait pas honneur à notre institution</i>" .</p><p style="text-align: justify;">En effet. L'occasion de faire avancer ce sujet a été volontairement torpillée par certains parlementaires davantage préoccupés par la défense d'intérêts catégoriels que par l'intérêt général.</p><p style="text-align: justify;">Toutes les ficelles du "jeu" parlementaire auront été utilisées pour annihiler l'espoir mis dans la PPL.</p><p style="text-align: justify;">La secrétaire d'état Bérengère Abba semblait parfois absente...peut-être était-elle fatiguée ou le sujet ne l'intéressait-elle pas.</p><p style="text-align: justify;">Il faut dire que débuter des débats à 22 h et accorder deux heures à ce sujet était un signe qui n'a échappé à personne. </p><p style="text-align: justify;">Comment espérer qu'une discussion sérieuse puisse s'organiser en si peu de temps ?</p><p style="text-align: justify;">Cédric Villani a demandé à ce que le gouvernement réinscrive les propositions de sa PPL à l'ordre du jour "dès qu'il le pourra"... Vœux pieux.</p><p style="text-align: justify;">Voilà comment sont traités les sujets relatifs à la condition animale en France. </p><p style="text-align: justify;">Remercions chaleureusement Cédric Villani et ses collègues qui avec courage ont su défendre leur PPL face à l'hostilité ou le désintérêt de la majorité des députés.</p><p style="text-align: justify;">Allez messieurs les chasseurs et les représentants de l'agrobusiness, nonobstant vos jérémiades incessantes, vous avez encore de beaux jours devant vous. </p><p style="text-align: justify;">Quelle déception en revanche pour tous ceux profondément attachés à la défense du vivant. Certes, ils ne se faisaient guère d'illusion mais tout de même.</p><p style="text-align: justify;">Il ne reste plus qu'à espérer que le RIP animaux puisse se tenir mais là également restons très prudents. Les lobbys font tout pour torpiller le projet.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-74534307559100833662020-09-30T21:32:00.002+02:002020-09-30T21:32:48.133+02:00Le bien-être animal en France, petit billet d’humeur <p>Hier Barbara Pompili, ministre de la transition écologique, a annoncé quelques mesures se rapportant aux animaux sauvages en captivité attendues depuis longtemps et dont on ne peut que se réjouir même si on ne sait rien de la date à laquelle les arrêtés seront pris, ni du détail des mesures ni enfin du calendrier. </p><p>J’ai relevé lors de son intervention que le bìen-être animal était une préoccupation du gouvernement. Je m’en réjouis et en prends acte.</p><p>J’observe que les mesures en question ne risquent pas de froisser de puissants lobbys. Que pèsent finalement tant économiquement que politiquement les cirques itinérants, les delphinariums ou les élevages de visons...rien ou très peu.</p><p>Je souhaiterai pour ma part que le gouvernement s’attaque également à des pratiques bien plus cruelles mais qui sont très bien défendues par de puissants lobbys. Je pense à certaines pratiques d’élevage,d’abattage, de chasses dites traditionnelles, à la chasse à courre ou à la corrida.</p><p>Alors quand le gouvernement s’attaquera t’il enfin à toutes ces pratiques et osera t’il affronter les lobbys de l’agrobusiness et de la chasse ? </p><p>C’est à l’aune de mesures dans ces domaines que l’on pourra juger du courage et de la détermination réelle du gouvernement à mettre le bien-être animal au cœur de sa politique.</p><p>M.Badinter a eu le courage et l’honneur en 1981 de se battre pour l’abolition de la peine de mort contre l’avis d’une majorité de français.</p><p>J’aimerai qu’une femme ou un homme politique ait le courage d’abolir la corrida et la chasse à courre qui sont emblématiques de la cruauté exercée à l’encontre des animaux. </p><p>Ce serait un merveilleux symbole. Je crains fort que nous devions attendre encore longtemps.</p><p>Le combat des idées avance et c’est une formidable nouvelle. Grâce à la détermination et la pression exercée par tous ceux qui ont à cœur de défendre le vivant ( ONG, parti animaliste, ecologistes, citoyens). </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-89151944740340513552020-09-29T10:36:00.005+02:002020-09-29T10:36:48.739+02:00France: Barbara Pompili annonce des mesures en faveur du bien-être des animaux sauvages en captivité<p style="text-align: justify;">Enfin. Enfin quelques mesures de nature à améliorer la condition des animaux sauvages captifs.</p><p style="text-align: justify;">Ce matin, la ministre de la transition écologique a annoncé des mesures attendues depuis longtemps par toutes les ONG et plus généralement par tous ceux qui souhaitent mettre fin aux conditions de vie indignes de certaines espèces sauvages en captivité.</p><p style="text-align: justify;">Les voici:</p><p style="text-align: justify;">- animaux sauvages dans les cirques itinérants: fin progressive;</p><p style="text-align: justify;">- orques et dauphins: fin de la captivité des orques d'ici 2 ans ; quant aux dauphins il faudra sans doute une période de 7 à 10 ans pour mettre fin à leur détention. Il faudra d'abord trouver des solutions pour améliorer la captivité des dauphins puis à terme créer un sanctuaire pour qu'ils puissent y finir leur vie.</p><p style="text-align: justify;">Rappelons qu'il y a en France 4 orques et 29 dauphins en captivité. </p><p style="text-align: justify;">Plus de reproduction en captivité ni d'importation de nouveaux orques et dauphins.</p><p style="text-align: justify;">- fin de l'élevage des visons d'ici 5 ans;</p><p style="text-align: justify;">- zoos: améliorer les conditions de détention de certaines espèces.</p><p style="text-align: justify;">Mme Pompili, consciente de l'impact de ces mesures pour les professionnels concernés va mettre en place un programme d'accompagnement pour favoriser la transition.</p><p style="text-align: justify;">Les professionnels ne manqueront pas de réagir; les premiers ont été les éleveurs de visons qui ont annoncé leur intention de saisir le Conseil constitutionnel d'une QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité) ainsi que l'a déjà précisé BFM TV. </p><p style="text-align: justify;">Alors que penser de ces mesures ?</p><p style="text-align: justify;">Elles vont dans le bon sens c'est certain. En revanche, on peut être déçu du flou qui entoure celles se rapportant aux cirques itinérants, delphinariums et zoos. Il n'y a pas de détail quant aux mesures ni de calendrier précis. </p><p style="text-align: justify;">L'annonce a été faite, semble t-il, un peu rapidement pour (sans doute) donner un gage aux amis des animaux et peut-être d'éteindre la dynamique du RIP animaux.</p><p style="text-align: justify;">Avant que ce plan ne soit mis en œuvre il se passera encore un peu de temps. Et il ne faut pas oublier les voies de recours qui seront engagées par les professionnels concernés qui laissent encore à craindre des rebondissements.</p><p style="text-align: justify;">Rappelons l'arrêté "delphinarium" de mai 2017 de Ségolène Royal retoqué par le Conseil d'état en janvier 2018...</p><p style="text-align: justify;">Enfin, nous attendons toujours des mesures se rapportant aux animaux sauvages en liberté, notamment des mesures qui interdiraient les chasses traditionnelles et la chasse à courre.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-64334948475022692382020-09-27T17:41:00.007+02:002020-09-28T20:56:27.447+02:00Suisse: Victoire au référendum de ce jour pour les opposants à la réforme de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (LChP)<p style="text-align: justify;">Dernières news !</p><p style="text-align: justify;">Dans mon article du 21 juillet dernier je faisais état <span style="text-align: justify;">d'un </span><span style="background-color: white; text-align: center;">référendum devant se tenir ce jour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;">Parmi les 5 sujets visés par le référendum (dont l'achat d'avions de combat et le congé de paternité) figurait celui concernant la réforme de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (LChP) en date du</span><span style="background-color: white; text-align: center;"> 27 septembre 2019</span><span style="background-color: white; text-align: center;">.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;">La participation des citoyens suisses ce jour a été, selon les estimations, très élevée avec 58% de votants!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;">La réforme de la loi sur la chasse est rejetée de justesse mais l'essentiel est fait. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;">Les opposants ont gagné avec 51,9% des votes contre la réforme et donc contre un allègement de la protection du loup !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;">Les votes en faveur de la réforme se sont majoritairement exprimés dans les zones de montagne (principalement dans le Valais et les Grisons avec des zones à plus de 75% de votes favorables) et les cantons de la suisse méridionale, centrale et orientale alors que les votes contre la réforme se sont, sans surprise, exprimés dans l'arc fortement urbanisé s'étirant de l'ouest (Genève) vers le nord jusqu'à la métropole la plus peuplée de Suisse, Zurich.</span></p><p style="text-align: justify;">C'est une bonne nouvelle pour les loups en particulier qui aurait pu, si le "oui" l'avait emporté, être plus facilement abattus (voir à ce sujet mon article du 21 juillet).</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;"><span face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br /></span></span></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-28315413550326367762020-09-12T11:41:00.006+02:002020-09-12T12:09:22.671+02:00France: Le juge des référés du Conseil d’État suspend aujourd’hui l’autorisation de la chasse de la tourterelle des bois pour la saison 2020-2021<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La décision de la ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, d'autoriser la chasse à la tourterelle des bois vient d'être suspendue par le juge des référés du Conseil d'état.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Rappelons que la ministre le jour même de l'annonce de la suspension de la chasse à la glu avait parallèlement autorisé par voie d'un arrêté <span style="color: #474747; font-size: 17px;">en date du 27 août 2020 la chasse de la tourterelle des bois en fixant un quota de 17 460 sur base déclarative des chasseurs.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-size: 17px;"><span style="font-family: arial;">L'arrêté avait provoqué la colère de nombreux écologistes et notamment de deux associations qui avaient saisi le Conseil d'état , à savoir la LPO et One Voice.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'ordonnance de référé a été rendue le 11 septembre (1).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le juge des référés rappelle que " </span><span style="color: #474747; font-size: 17px;"><i><span style="font-family: arial;">La </span><span face="Open Sans, sans-serif">tourterelle des bois est un oiseau migrateur qui figure, d’une part, parmi les espèces énumérées à l’annexe II, partie B de la directive 2009/147/CE du parlement européen et du conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dont les Etats membres ne peuvent, en vertu du 1. et du 3. de l’article 7 de cette directive, autoriser la chasse que sous certaines conditions, et d’autre part, parmi celles qui sont mentionnées dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée</span></i><span face="Open Sans, sans-serif">."</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="Open Sans, sans-serif"><span style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Concernant la condition d'urgence nécessaire à l'exercice de la procédure de référé, le juge considère "</span></span></span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;"><i>qu’eu égard à l’objet de l’arrêté dont la suspension est demandée, qui détermine les conditions dans lesquelles la tourterelle des bois peut être chassée depuis le 29 août 2020 jusqu’au 20 février 2021, au nombre maximal de prélèvements qu’il retient pour la chasse de cette espèce et qui n’est pas encore atteint, ainsi qu’à l’état de conservation de celle-ci, la condition d’urgence est remplie</i>."</span></p><p style="text-align: justify;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Ensuite, s'agissant du "doute sérieux" quant à la légalité de l'arrêté pris par Barbara Pompili, le juge considère : </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;">1. "<i>que l<b>e nombre de tourterelles en Europe a diminué de près de 80% entre 1980 et 2015,</b> tout particulièrement sur la voie de migration occidentale dont fait partie la <b>France, laquelle représente avec 400 000 à 480 000 couples, 10% de la population reproductrice européenne</b>, en diminution de 44% sur les dix dernières années. L’espèce est en déclin selon le Museum national d’histoire naturelle et est classée comme vulnérable par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN)";</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;">2. "<i>qu’un « plan d’action international pour la conservation de la tourterelle des bois » a été adopté en 2018 par les Etats signataires de l’accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (« AEWA »), auquel l’Union européenne est également partie et qu’elle met en œuvre par la directive du 30 novembre 2009. Ce plan indique que doivent être abordés simultanément, notamment, les pertes d’un bon habitat pour la reproduction et pour l’hivernage des tourterelles ainsi que le caractère non durable de leur chasse. A ce second titre, il comporte deux mesures 3.1.1 et 3.2.1 tendant à « mettre en œuvre un moratoire temporaire sur la chasse jusqu’à l’élaboration d’un cadre de modélisation pour la gestion adaptative des prélèvements » et à « élaborer un cadre solide de modélisation de la gestion adaptative pour la chasse de la tourterelle des bois pour chaque voie de migration, sur la base de données démographiques et provenant de l’activité de chasse, et proposer des quotas et des saisons de chasse à appliquer au niveau national et local » à travers un groupe de travail international. <b>Lors de l’approbation du plan, la France a indiqué qu’elle n’appliquerait pas le moratoire souhaitant mettre en œuvre, à son niveau, une modélisation de la gestion adaptative dès le début de 2019</b>";</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;">3. "<i>qu'il résulte de <b>l’avis du 13 mai 2019, rendu...par le comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA), ...que sa recommandation, pour la saison 2019-2020, de retenir un quota de prélèvement n’excédant pas 18 300 individus n’était que subsidiaire, « si un quota de prélèvement non nul devait être attribué », par rapport à la préconisation principale tendant à retenir un quota de prélèvement fixé à zéro dont il était précisé qu’il conduisait déjà, au regard des modèles démographiques utilisés, à ce que « la probabilité que le déclin de la population se poursuive reste élevée (43%)</b> ";</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;"><i>4. "<b>qu'il résulte du compte-rendu de la séance du 29 juin 2020 au cours de laquelle le comité précité a examiné le quota de prélèvement litigieux qu’il ne disposait d’aucune nouvelle information utilisable, ce qui l’a conduit à reconduire son avis de l’année précédente</b>, un membre ayant précisé que les premiers résultats de la modélisation engagée au niveau international interviendrait en octobre en vue d’une communication officielle à la fin de l’automne. <b>L’absence de donnée résulte, par ailleurs, des dispositions mêmes de l’arrêté du 30 août 2019 mentionné au point 2 qui ne prévoient une transmission du rapport sur l’évaluation de l’impact des prélèvements de la saison de chasse se terminant en février 2020 sur l’état de conservation de l’espèce qu’avant le 30 novembre de cette année</b>";</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;"><i>5. "qu'il résulte de l’instruction, et notamment de la mise en demeure adressée le 25 juillet 2019 par la commission européenne à la France que si quatre-vingt zones de protection spéciale mentionne la tourterelle des bois dans les formulaires de données standard, <b>la taille minimale de sa population n’est disponible que pour 15 sites représentant, au total, seulement 0,3% de la population française, et d’autre part, que la tourterelle ne fait l’objet d’aucune mesure de conservation spécifique, son habitat n’étant jamais pris en compte dans l’évaluation de l’incidence des projets conduits.</b> Par ailleurs, <b>si l’administration et la fédération nationale des chasseurs ont listé, dans la présente instance, les actions conduites sur les habitats favorables notamment à la tourterelle des bois, aucune d’entre elles ne permet de mesurer l’évolution de l’état de conservation de cette espèce</b> et l’administration a différé, compte tenu notamment de l’état d’urgence sanitaire, l’adoption du plan national de gestion de la tourterelle du premier semestre de l’année 2020 à celui de l’année 2021."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;"><i>6. "qu'il résulte des indications données à l’audience que la diminution de 3% du quota de prélèvement litigieux par rapport à la première saison où il avait été fixé n’a été déterminée ni au regard des 4950 prélèvements qui ont été enregistrés au titre de cette saison et dont l’exhaustivité ainsi que la représentativité sont d’ailleurs contestées, ni en prenant en compte l’état de conservation de l’espèce et les prélèvements dans les autres pays de la voie de migration occidentale, ni encore en fonction de données relatives à l’évolution de la population française depuis l’année dernière mais uniquement par application d’une règle de trois fondée sur une approximation de la baisse tendancielle de la population européenne sur les décennies passées alors qu’une telle baisse <b>devait conduire si le gouvernement estimait qu’elle perdurait en dépit de la diminution des prélèvements, à interdire ceux-ci, s’agissant d’une espèce aussi vulnérable, et non à réduire proportionnellement leur quota</b></i>."</span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;">Le juge des référés conclut au point 14 que " </span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;"><i>Eu égard à l’ensemble de ces circonstances et au principe de précaution, l<b>e moyen tiré de ce que l’arrêté attaqué, en tant qu’il fixe un quota de prélèvement supérieur à zéro, méconnaît l’objectif d’amélioration de l’état de conservation de l’espèce</b>, résultant des articles 2 et 7 de la directive n° 2009/147/CE du 30 novembre 2009, transposés notamment aux articles L. 425-16 et L. 425-17 du code de l’environnement, apparaît, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux quant à sa légalité."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px;">En conséquence, le juge ordonne à l'</span><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Article 2 de l'ordonnance que "<i><b><u>L’exécution de l’arrêté de la ministre de la transition écologique et solidaire du 27 août 2020 relatif à la chasse à la tourterelle des bois en France métropolitaine pendant la saison 2020-2021 est suspendue en tant que cet arrêté fixe à un nombre supérieur à zéro le total des prélèvements autorisés pour l’ensemble du territoire métropolitain</u></b></i>."</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">Une très bonne nouvelle pour les </span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">tourterelles</span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;"> des bois même s'il ne faut pas oublier que plus de 6000 d'entre elles auront été tuées avant que l'</span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">ordonnance</span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;"> ne soit rendue.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Une fois de plus la complaisance des autorités envers les chasseurs aura été sanctionnée par les juges. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Peut-être l'autorisation de chasse à la tourterelle des bois avait été la contrepartie consentie par le gouvernement aux chasseurs après la suspension de la chasse à la glu.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Nul ne peut sérieusement croire que le ministère ne connaissait pas le "doute sérieux" quant à la légalité de l'arrêté qu'il allait prendre. Sa complaisance à l'égard des chasseurs parait manifeste.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">Ce qui est davantage étonnant, avec une pointe d'ironie, c'est de constater que les premiers écologistes de France et qui disent œuvrer pour la biodiversité , ne soient pas attachés (au moins autant que les écologistes) au maintien d'une population viable de tourterelles des bois.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">En tout cas, le juge des référés aura, en l'espèce, rendu une ordonnance dont il y a tout lieu de se réjouir et qui est bien motivée. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">La France s'illustre </span></span></span><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">régulièrement, hélas, dans sa gestion des espèces sauvages et par la violation du droit européen en particulier. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;">Heureusement que les juges rappellent l'état à ses obligations au regard du droit européen, ce dernier méconnaissant dans le cas examiné </span></span></span><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">l’objectif d’amélioration de l’état de conservation de l’espèce.</span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;">Le respect du droit n'est pas négociable; l'état doit rester neutre et appliquer les règles de droit auxquelles ils est astreint. </span></p><p style="text-align: justify;"><span face=""Open Sans", sans-serif" style="color: #474747; font-size: 17px; text-align: left;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><u><span style="font-size: 17px; text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;">Ordonnance</span></span><span style="text-align: left;"><span face="Open Sans, sans-serif" style="color: #474747;"><span style="font-size: 17px;"> du juges des référés du Conseil d'état :</span></span></span></u></p><p><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/dernieres-decisions-importantes/conseil-d-etat-11-septembre-2020-chasse-de-la-tourterelle-des-bois"><span style="font-family: arial;">https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/dernieres-decisions-importantes/conseil-d-etat-11-septembre-2020-chasse-de-la-tourterelle-des-bois</span></a></span></p><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-1221358070069443432020-09-11T11:19:00.004+02:002020-09-11T11:19:51.797+02:00France: Une nouvelle proposition de loi annoncée pour durcir les sanctions pénales en cas d'acte de cruauté sur animaux<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Après la proposition de loi déposée à l'Assemblée nationale le 28 juillet dernier par Loïc Dombreval et d'autres députés du groupe LREM dont Bérengère Abba (actuelle secrétaire d'état à la biodiversité) et Samantha Cazebonne (1) dont, entre autres, l'objet est de renforcer les sanctions pénales en cas d'actes de cruauté portant la peine maximale de 2 ans d'emprisonnement et 30'000 euros d'amende à 3 ans et 45'000 euros et même, en cas d'actes de barbarie et de torture, à 5 ans et 75'000 euros, MM. Abad et Woerth du groupe LR annoncent à leur tour (2) le dépôt prochain d'une proposition de loi visant à aggraver les sanctions en pareil cas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">MM.Woerth et Abad souhaitent que les peines soient augmentées de 2 ans et 30'000 euros d'amende à 3 ans et 45'000 euros pour les porter au même niveau que celles encourues en cas de vol d'un animal (vol simple).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cela n'est pas la première ni sans doute la dernière proposition de loi visant à renforcer la réponse pénale en cas d'actes de cruauté sur animaux (voir par exemple celle du 19 septembre 2018 (3)).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le 23 juin dernier Loïc Dombreval avait remis son rapport "<span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;"> sur le bien-être des animaux de compagnie et des équidés" (4), au ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Didier Guillaume. Parmi les 121 mesures proposées figurait celle visant à porter les sanctions en cas d'actes de cruauté sur animaux de 2 ans et 30'000 euros d'amende à 3 ans et 45'000 euros.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;">Le sujet est devenu politique; aucune des formations principales ne veut être absente de ce débat. Cela est d'autant plus nécessaire pour le personnel politique que des actes de cruauté particulièrement odieux ont été commis cet été sur des équidés. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;">Et, il faut bien l'admettre, c'est un sujet très consensuel, pas clivant contrairement à des mesures visant à interdire certaines pratiques de chasse ou l'abattage rituel.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;">Ceci étant, porter les sanctions à un niveau équivalent à celles prévues en cas de vol simple est non seulement logique mais absolument nécessaire; qui peut comprendre que voler un animal est plus sévèrement sanctionné que de le torturer et de lui administrer des sévices graves ? Une peine de 3 ans est même un minimum. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;">Cela dit, renforcer les peines ne suffit pas; encore faut-il que les juges les appliquent. Mais au moins c'est un message fort. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #191717;">Depuis quelques années on observe toutefois des réponses pénales plus sévères que par le passé (en particulier lorsque l'affaire été très médiatisée comme celle du chat Oscar à Marseille ou du tortionnaire de chats de Caen) mais il reste encore du chemin à faire, ce d'autant plus que le nombre de cas d'actes de cruauté est loin de reculer.</span></span></span></p><p><span style="font-family: arial;">(1) </span><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3265_proposition-loi" style="font-family: arial;">http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3265_proposition-loi</a></p><p><span style="font-family: arial; font-size: 14.6667px; text-align: justify;">(2) </span><a href="https://www.ladepeche.fr/2020/09/10/chevaux-mutiles-proposition-de-loi-lr-pour-durcir-les-sanctions-penales-9061981.php" style="font-family: arial; font-size: 14.6667px; text-align: justify;">https://www.ladepeche.fr/2020/09/10/chevaux-mutiles-proposition-de-loi-lr-pour-durcir-les-sanctions-penales-9061981.php</a></p><p><span style="font-family: arial;">(3) <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b1249_proposition-loi">http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b1249_proposition-loi</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(4) <a href="https://agriculture.gouv.fr/bien-etre-des-animaux-de-compagnie-et-des-equides-loic-dombreval-remet-son-rapport-au-ministre-de">https://agriculture.gouv.fr/bien-etre-des-animaux-de-compagnie-et-des-equides-loic-dombreval-remet-son-rapport-au-ministre-de</a></span></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-19607192491513807052020-09-11T10:38:00.001+02:002020-09-11T10:38:26.958+02:00L'abattage d'animaux sans étourdissement est-il contraire au droit européen? L'avocat général de la Cour de Justice de l'UE rend son avis<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.lalibre.be/belgique/societe/la-cour-europeenne-estime-qu-interdire-l-abattage-sans-etourdissement-est-contraire-au-droit-de-l-ue-gaia-reagit-5f5a0abf7b50a677fb76edf9#.X1s1U2xvrzE.blogger">L'abattage d'animaux sans étourdissement est-il contraire au droit européen? L'avocat général de la Cour de Justice de l'UE rend son avis</a>: Interdire l'abattage d'animaux sans étourdissement, y compris pour les méthodes particulières d'abattage prescrites par des rites religieux, n'est pas autorisé par le droit de l'Union européenne, estime l'avocat général de la Cour de Justice de l'Union.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cet "avis" n'engage que lui a priori sauf que la Cour suit assez souvent l'avis de l'avocat général. C'est donc un signal plutôt inquiétant. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Le risque existe donc bel et bien (même si des décisions ont été, par le passé, rendues contre l'avis de l'AG) qu'une décision défavorable de la Grande Chambre de la Cour de justice intervienne. L'arrêt devrait être rendu en fin d'année.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ainsi que le précise le journal La Libre Belgique "<span style="background-color: white; color: #333333;"><i>Au sein de la Cour de justice, tout le monde a conscience des répercussions énormes qu'entraînerait un arrêt allant dans le même sens que les conclusions de l'avocat général. Comment la Cour gérerait-elle les interdictions complètes de l'abattage sans étourdissement qui sont en vigueur depuis des années dans plusieurs États membres, au Danemark, dans certaines parties de la Finlande, en Slovénie et en Suède? ", a-t-il demandé</i>."</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Oui en effet.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: white;">A suivre dans quelques mois !</span></span></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-35735801179781093942020-09-09T10:26:00.000+02:002020-09-09T10:26:22.011+02:00INDE: une procédure engagée devant la Cour suprême indienne pour voir reconnaître la personnalité juridique de tous les animaux !<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'Inde a ceci de fascinant pour les juristes que certains de ses tribunaux sont particulièrement audacieux et n'hésitent pas depuis quelques années à attribuer la personnalité juridique à des animaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cette évolution (ou plutôt révolution) a débuté en 2014 par la décision rendue dans l'affaire" <i>Animal Welfare Board of India vs.A. Nagaraja & others</i>". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La Cour suprême avait considéré non seulement que la pratique du lâcher de taureaux dans la foule violait la loi du 26 décembre 1960 sur la prévention de la cruauté envers les animaux (PCA "Prevention of Cruelty to Animals"), mais que les obligations juridiques des humains envers les
animaux dont ils ont la garde en vertu de la PCA confèrent de facto aux animaux concernés des droits. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Selon la Cour suprême, les
«devoirs fondamentaux» des citoyens résultant des articles 51-A (g) et
(h) de la Constitution indienne (obligation de faire preuve de "compassion" envers les êtres vivants) s'accompagnent nécessairement du droit de "vivre en paix »pour les animaux ainsi que le droit de voir leur
bien-être protégé. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ainsi que le souligne le Dr.Rajesh K.Reedy (cf. son article sur le site de l'université Lewis & Clark/ Line ci-dessous) "Bien que
la Cour suprême de l’Inde nait pas employé le langage explicite de la
personnalité juridique à Nagaraja, son avis a permis à deux des plus hautes
juridictions d’État de l’Inde de développer le lien inhérent entre les droits
et la personnalité".</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dans sa décision de 2018 "<i>Narayan Dutt Bhatt c.Union of India & others"</i> (surcharge de chevaux en violation de la PCA), la High Court de l'Uttarakhand se fondant sur la décision "Animal Welfare Board of India vs.A. Nagaraja & others" pour, selon le Dr Rajjesh K.Reedy " affirmer le lien entre les droits juridiques et la personnalité" (cf. mon article du 6 juillet 2018). <span style="white-space: pre-wrap;">Au point 99 page 50 de la décision, la High Court avait déclaré </span><span style="text-align: justify;">que "<i>tout le règne animal y compris les oiseaux et les animaux aquatiques doit être considéré comme des personnes juridiques avec les droits, devoirs et responsabilités d'une personne vivante</i>". </span><span style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;">Quant à la notion de "personnalité juridique" accordée aux animaux , la cour avait déclaré </span><span style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;">tous les citoyens de l'état "</span><i style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;">Persons in loco parentis</i><span style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;">" (c'est à dire tenant lieu de parent ou tuteur) leur attribuant en conséquence la responsabilité de protéger les animaux et d'assurer leur bien-être.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le 10 août 2020, la "People’s Charioteer Organization" a engagé une PIL ("Public Interest Litigation" ) devant la cour suprême indienne pour voir la personnalité juridique étendue à tous les animaux du pays. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En page 62 de l'acte introductif d'instance, la PCO demande à la cour qu'elle prononce une décision ou émette un ordre déclarant que toutes les espèces du règne animal sont considérées comme "personnes juridiques" ("a) <i>Issue an appropriate writ, order or direction, declaring the
entire animal kingdom including avian and aquatic species
as “legal entities” having a distinct persona with
corresponding rights of a living person and further declaring
all Citizens of India as persons in loco parentis, for the
protection of animals from cruelty and abuse and to ensure
their welfare</i>")</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La PIL présente par ailleurs d'autres demandes à la cour suprême</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- obliger le National Crime Records Bureau à signaler et publier des données, des statistiques et des affaires impliquant des crimes contre les animaux. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- d'obliger les États à créer des unités d'urgence pour le bien-être des animaux, un portail en ligne et une ligne directe pour signaler les abus, et des commissions indépendantes pour enquêter sur les rapports de cruauté envers les animaux. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- d’ordonner aux États de la fédération indienne:</span></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> d’interdire les combats d’animaux, de tenir les cadres supérieurs des forces de l’ordre pour responsables de l’incapacité des subordonnés à appliquer les lois anti-cruauté, </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">de créer des fonds pour le bien-être des animaux </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">de mettre progressivement fin aux tests sur les animaux.</span></li></ol><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Incontestablement la procédure engagée par la PCO est </span><span style="font-family: arial;">extraordinairement </span><span style="font-family: arial;">ambitieuse. L'avenir nous dira quelle sera la réponse de la plus haute juridiction indienne. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La situation des animaux en Inde peut, nous l'espérons, en être très favorablement impactée et, qui sait, la décision pourra constituer une étape importante dans l'évolution du droit et être une référence pour tous les juristes en droit animalier.</span></p><p><span style="font-family: arial;">A suivre !</span></p><p><span style="font-family: arial;"><u>Sources:</u></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: arial;">Article de Dr.Rajesh K.Reddy:</span></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://law.lclark.edu/live/news/44234-groundbreaking-litigation-seeks-to-extend?fbclid=IwAR3KF4b48SnA2P7l3f82aewpKQTk4BhnQLjlBm4kSl90MAkF0eGXqd0oXys"><span style="font-family: arial;">https://law.lclark.edu/live/news/44234-groundbreaking-litigation-seeks-to-extend?fbclid=IwAR3KF4b48SnA2P7l3f82aewpKQTk4BhnQLjlBm4kSl90MAkF0eGXqd0oXys</span></a></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: arial;">"PIL":</span></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://www.drishtiias.com/to-the-points/Paper2/public-interest-litigation"><span style="font-family: arial;">https://www.drishtiias.com/to-the-points/Paper2/public-interest-litigation</span></a></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: arial;">PIL engagée devant la cour suprême:</span></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://www.livelaw.in/pdf_upload/pdf_upload-379750.pdf"><span style="font-family: arial;">https://www.livelaw.in/pdf_upload/pdf_upload-379750.pdf</span></a></span></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-10603308926779594162020-09-04T17:46:00.002+02:002020-09-04T17:46:33.349+02:00France: Proposition de loi "relative à de premières mesures d'interdiction de certaines pratiques génératrices de souffrances chez les animaux et d'amélioration des conditions de vie de ces derniers"<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Une proposition de loi (1) a été enregistrée au bureau de l'Assemblée nationale le 25 août 2020 par Cédric Villani, Mathieu Orphelin, Frédérique Tuffnell, Sébastien Nadot et Paula Forteza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">Elle</span></span><span style="font-family: arial;"> a pour objet la mise en place de "<i>premières mesures d'interdiction de certaines pratiques génératrices de souffrances chez les animaux et d'amélioration des conditions de vie de ces derniers</i>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Celle-ci reprend et "aménage", selon les propos de ses auteurs, une "large partie" des propositions faites par le "référendum pour les animaux (le "RIP animaux "). Elle ajoute un volet comprenant des "dispositifs d'accompagnement et de financement des acteurs économiques pour rendre viable cette transition".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les points saillants sont les suivants :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 1: création d'un fonds de soutien à la transition pour accompagner les acteurs économiques dont l'activité sera fortement impactée par les mesures fortes visées. C'est une mesure de bon sens . Nul ne pourrait imaginer en effet que des mesures fortes soient mises en place sans cet accompagnement;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 2: interdiction de l'élevage d'animaux pour leur fourrure; cette mesure vise à la fois les élevages destinés exclusivement à la production de fourrure comme ceux "contribuant au commerce de la fourrure". La mesure doit prendre effet le 1er janvier 2025;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 3:interdiction des spectacles d'animaux vivants d'espèces non domestiques (donc sauvages), de la reproduction de certains espèces de cétacés et (sauf cas particulier) et leur détention. La mesure doit prendre effet cinq ans après la promulgation de la loi;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 4:interdiction de la chasse à courre et "pratiques équivalentes" ainsi que des chasses traditionnelles. Ainsi, sont visées en outre, la vénerie sous terre et les chasses dites traditionnelles telles que chasse à la glu, à la tendelle (2), à la matole(3), aux pantes(4), la chasse tenderie aux vanneaux(5) et la chasse tenderie au brancher(6). La mesure doit entrer deux ans après promulgation de la loi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 5: transformation des pratiques d'élevage en vue "de ne conserver à terme que les pratiques compatibles avec le respect des impératifs biologiques des animaux".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sera interdite toute construction nouvelle ne donnant pas accès au plein air pour les animaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'élevage en cage des poules pondeuses pourra être interdit dès 2025. Pour d'autres animaux l'élevage en cage sera progressivement abandonnée d'ici 2030.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La loi devra également "traiter" les questions des truies gestantes, des cailles pondeuses, des veaux de boucherie et veaux élevés pour renouveler le cheptel laitier;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- article 6: il précise que la charge résultant de l'application de la loi sera compensée " à due concurrence" par des taxes additionnelles aux droits mentionnés aux articles 575 (taxe sur les tabacs) et 575A du code général des impôts (7) </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;">En voici le texte intégral:</span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="assnat4titreintit1" style="font-weight: bold; margin: 12pt 0pt 30pt; text-align: center; text-transform: uppercase;"><a id="tocUniqueId1"><span style="font-weight: normal;"><span style="font-family: arial;"><i>PROPOSITION DE LOI</i></span></span></a></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId2"><span style="font-family: arial;"><i>Article 1<span style="vertical-align: super;">er</span></i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 0;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>Il est créé, auprès des ministres chargés de l’agriculture et de l’environnement, un fonds de soutien à la transition pour le bien‑être animal destiné aux acteurs économiques dont l’activité est sensiblement affectée par la présente loi, afin d’accompagner financièrement la transformation de leur activité.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 1;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>Un décret définit les modalités de mise en œuvre de ce fonds, notamment la liste des acteurs économiques éligibles à l’attribution des aides qui en sont issues, les modalités de gestion du fonds ainsi que les conditions et modalités d’attribution des aides.</i></span></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId3"><span style="font-family: arial;"><i>Article 2</i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 2;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>I. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 3;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>1° Au premier alinéa de l’article L. 214‑9, les mots : « , de fourrure » sont supprimés.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 4;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>2° Après l’article L. 214‑9, il est inséré un article L. 214‑9‑1 ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 5;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Art. L. 214‑9‑1. – L’élevage et l’abattage d’animaux dans le but d’obtenir de la fourrure ainsi que la commercialisation de la fourrure de ces animaux sont interdits à compter du 1<span style="vertical-align: super;">er</span> janvier 2025.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 6;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« À compter de cette date, l’élevage et l’abattage d’animaux dans le but d’obtenir de la fourrure ainsi que la commercialisation de la fourrure de ces animaux sont punis d’un an d’emprisonnement et d’une amende dont le montant est proportionné au nombre d’animaux concernés et au volume des ventes réalisées. Ce montant ne peut être supérieur à 10 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France par l’entreprise au titre du dernier exercice clos.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 7;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« En cas de condamnation du propriétaire de l’animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l’animal, qu’il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire. Le tribunal peut prononcer la confiscation de l’animal et prévoir qu’il sera remis à une fondation ou à une association de protection animale reconnue d’utilité publique ou déclarée, qui pourra librement en disposer.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 8;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent article encourent également les peines complémentaires d’interdiction, à titre définitif ou non, de détenir un animal et d’exercer, pour une durée de cinq ans au plus, une activité professionnelle ou sociale en lien avec la détention ou l’élevage d’animaux dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l’infraction. Cette interdiction n’est toutefois pas applicable à l’exercice d’un mandat électif ou de responsabilités syndicales.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 9;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes morales, déclarées pénalement responsables dans les conditions prévues à l’article 121‑2 du code pénal, encourent les peines suivantes :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 10;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – l’amende suivant les modalités prévues à l’article 131‑38 du même code ;</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 11;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – les peines prévues aux 2°, 4°, 8° et 9° de l’article 131‑39 dudit code. »</i></span></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId4"><span style="font-family: arial;"><i>Article 3</i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 12;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>Après l’article L. 413‑5 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 413‑5‑1 ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 13;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Art. L. 413‑5‑1. – I. Est interdit tout spectacle ayant recours à des animaux d’espèces non domestiques dans le délai de cinq années à compter de la promulgation de la loi n° du relative à des premières mesures d’interdiction de certaines pratiques génératrices de souffrances chez les animaux et d’amélioration des conditions de vie de ces derniers.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 14;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Durant ce délai, les animaux peuvent être confiés à des fondations ou associations de protection animale reconnues d’utilité publique ou déclarées, qui peuvent librement en disposer.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 15;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« II. – À compter de la date mentionnée au premier alinéa du I, la violation de l’interdiction mentionnée au même I est punie d’une amende de 50 000 € par animal.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 16;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« En cas de condamnation du propriétaire de l’animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l’animal, qu’il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire. Le tribunal prononce la confiscation de l’animal. Ce dernier est remis à une fondation ou à une association de protection animale reconnue d’utilité publique ou déclarée, qui peut librement en disposer.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 17;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent article encourent également les peines complémentaires d’interdiction, à titre définitif ou non, de détenir un animal et d’exercer, pour une durée de cinq ans au plus, une activité professionnelle ou sociale en lien avec la détention d’animaux dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l’infraction. Cette interdiction n’est toutefois pas applicable à l’exercice d’un mandat électif ou de responsabilités syndicales.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 18;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes morales, déclarées pénalement responsables dans les conditions prévues à l’article 121‑2 du code pénal, encourent les peines suivantes :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 19;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – une amende en application de l’article 131‑38 du même code ;</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 20;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – les peines prévues aux 2°, 4°, 8° et 9° de l’article 131‑39 dudit code.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 21;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« III. – Les dispositions relatives à la mise en œuvre de l’interdiction prévue au I et les modalités de prise en charge des animaux par le milieu associatif de la protection animale sont fixées par décret en Conseil d’État.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 22;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-family: arial; text-indent: 25.5pt;"><i>« IV. – La reproduction des spécimens de l’espèce Orcinus orca et de l’espèce Tursiops truncatus régulièrement détenus en France est interdite à compter de la promulgation de la loi n° du relative à des premières mesures d’interdiction de certaines</i></span><span style="font-family: arial; text-indent: 25.5pt;"><i> pratiques</i></span><i style="text-indent: 25.5pt;"> génératrices de souffrances chez les animaux et d’amélioration des conditions de vie de ces derniers.</i></span></div><p></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 23;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« La détention en captivité de spécimens de cétacés est interdite à l’exception des spécimens de l’espèce Orcinus orca et de l’espèce Tursiops truncatus hébergés dans des établissements installés en mer à des fins de réhabilitation.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 24;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« La violation des interdictions figurant aux deux alinéas précédents est punie d’une amende de 50 000 € par animal.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 25;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Un arrêté du ministre chargé de l’environnement fixe les modalités de mise en œuvre des dispositions du présent IV. »</i></span></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId5"><span style="font-family: arial;"><i>Article 4</i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 26;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>I. – L’article L. 424‑4 du code de l’environnement est ainsi modifié :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 27;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>1° À la première phrase du premier alinéa, les mots : « soit à courre, à cor et à cri, » sont supprimés ;</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 28;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>2° Le troisième alinéa est ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 29;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« La chasse des oiseaux de passage par l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels est interdite. »</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 30;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>3° Le cinquième alinéa est supprimé ;</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 31;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>4° Il est complété par un alinéa ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 32;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Aucun équipage ne peut être constitué afin de se livrer à la chasse à courre, à cor et à cri ou sous terre, ni poursuivre par les mêmes moyens un leurre simulant la voie d’un animal. »</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 33;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>II. – La section 1 du chapitre VIII du titre II du livre IV du même code est complétée par une sous‑section 3 ainsi rédigée :</i></span></p><p class="assnat7Sous-sectionNum0" style="break-after: avoid; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; margin: 18pt 0pt 6pt; text-align: center;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 34;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -40pt; margin-top: 6pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Sous‑section 3</i></span></p><p class="assnat7Sous-sectionIntit" style="break-after: avoid; margin: 6pt 0pt 12pt; text-align: center;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 35;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -40pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Exercice de la chasse</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 36;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Art L. 428‑3‑1. – La pratique de la chasse à courre, à cor et à cri ou sous terre, celle visant à poursuivre par les mêmes moyens un leurre simulant la voie d’un animal, ainsi que l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, sont punies d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.»</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 37;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>III. – Le présent article entre en vigueur deux ans après la promulgation de la présente loi.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 38;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>À compter de la date mentionnée au premier alinéa du présent III, il n’est plus délivré ni renouvelé aucune attestation de meute destinée à l’exercice de la chasse à courre, à cor et à cri ou sous terre, ou à la poursuite par les mêmes moyens d’un leurre simulant la voie d’un animal.</i></span></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId6"><span style="font-family: arial;"><i>Article 5</i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 39;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>I. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 40;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>1° Après le premier alinéa de l’article L. 214‑11, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 41;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« La mise en production de tout bâtiment nouveau ou réaménagé ne garantissant pas aux animaux un accès au plein air adapté à leurs besoins est interdite à l’expiration d’un délai de douze mois à compter de l’entrée en vigueur de la loi n° du relative à des premières mesures d’interdiction de certaines pratiques génératrices de souffrances chez les animaux et d’amélioration des conditions de vie de ces derniers.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 42;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« L’exploitation de tout élevage n’offrant pas aux animaux un accès au plein air adapté à leurs besoins est interdite à compter du 1<span style="vertical-align: super;">er</span> janvier 2040. »</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 43;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>2° Après l’article L. 214‑11, il est inséré un article L. 214‑11‑1 ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 44;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Art. L. 214‑11‑1. – À compter du 1<span style="vertical-align: super;">er</span> janvier 2040, l’exploitation d’un élevage n’offrant pas aux animaux un accès au plein air adapté à leurs besoins est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 45;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« En cas de condamnation du propriétaire de l’animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l’animal, qu’il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire. Le tribunal peut prononcer la confiscation de l’animal et prévoir qu’il sera remis à une fondation ou à une association de protection animale reconnue d’utilité publique ou déclarée, qui peut librement en disposer.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 46;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent article encourent également les peines complémentaires d’interdiction, à titre définitif ou non, de détenir un animal et d’exercer, pour une durée de cinq ans au plus, une activité professionnelle ou sociale en lien avec la détention ou l’élevage d’animaux dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l’infraction. Cette interdiction n’est toutefois pas applicable à l’exercice d’un mandat électif ou de responsabilités syndicales.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 47;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Les personnes morales, déclarées pénalement responsables dans les conditions prévues à l’article 121‑2 du code pénal, encourent les peines suivantes :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 48;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – une amende en application de l’article 131‑38 du même code ;</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 49;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« – les peines prévues aux 2°, 4°, 8° et 9° de l’article 131‑39 dudit code. »</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 50;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>3° Après l’article L. 214‑3, il est inséré un article L. 214‑3‑1 ainsi rédigé :</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 51;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>« Art. L. 214‑3‑1. – L’élevage en cage des poules pondeuses est interdit à compter du 1<span style="vertical-align: super;">er</span> janvier 2025. »</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="display: block; height: 0pt; position: absolute; text-align: left; z-index: 52;"><img alt="" height="30" src="" style="margin-left: -65.5pt; position: absolute;" width="45" /></span><span style="font-family: arial;"><i>II. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement présente une stratégie nationale visant à mettre fin à l’élevage des animaux de rente, durant la majorité du temps écoulé entre leur naissance et leur abattage, en cage, case, stalle ou box , y compris, pour l’élevage porcin, ceux utilisés pendant la gestation et la mise‑bas. Des dates d’entrée en vigueur comprises entre 2025 et 2030 sont prévues pour les différentes filières d’élevage, tenant compte de la capacité de chaque filière à opérer la transformation des conditions d’élevage requise.</i></span></p><p class="assnat9ArticleNum" style="break-after: avoid; font-weight: bold; margin: 24pt 0pt 12pt; text-align: center;"><a id="tocUniqueId7"><span style="font-family: arial;"><i>Article 6</i></span></a></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial;"><i>La charge résultant de l’application de la présente loi pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création de taxes additionnelles aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.</i></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial; text-indent: 25.5pt;"><br /></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial;">Nous verrons quelle sera la suite réservée à cette proposition de loi. Il serait déjà étonnant qu'elle puisse être, un jour, examinée par l'assemblée. Jusqu'à présent, les initiatives parlementaires, dans le domaine de la protection animale, n'y sont jamais parvenues.</span></span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial;">Nous assistons, et nous ne pouvons que nous en réjouir, à une multiplication des initiatives ayant pour objectif l'amélioration de la condition animale en mettant fin, dans un premier temps, aux pratiques les plus défavorables au bien-être animal ainsi qu'à celles qui sont les plus cruelles.</span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial;">Toutes ces initiatives sont mises en place pour répondre aux fortes attentes sociétales et à l'immobilisme et même à la frilosité extrême du gouvernement dans ce domaine.</span></p><p class="assnatLoiTexte" style="margin: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify; text-indent: 25.5pt;"><span style="font-family: arial;">A suivre !</span></p><p><span style="font-family: arial;">(1) <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3293_proposition-loi">http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3293_proposition-loi</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(2) chasse à la tendelle :<a href="https://www.chasse-grives.fr/198+la-tendelle.html">https://www.chasse-grives.fr/198+la-tendelle.html</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(3) chasse à la matolle:<a href="http://defenseanimale.com/chasse-matole-controversee/">http://defenseanimale.com/chasse-matole-controversee/</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(4) chasse aux pantes:<a href="http://www.addi-chasse.fr/content/23-les-alouettes-aux-pantes">http://www.addi-chasse.fr/content/23-les-alouettes-aux-pantes</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(5) chasse tenderie aux vanneaux:<a href="https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/le-plus-beau-reportage-sur-la-tenderie-au-vanneau/">https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/le-plus-beau-reportage-sur-la-tenderie-au-vanneau/</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(6) chasse tenderie au brancher: <a href="https://www.chasse-grives.fr/67+la-tenderie.html">https://www.chasse-grives.fr/67+la-tenderie.html</a></span></p><p>(<span style="font-family: arial;">7) taxes sur les tabacs : </span></p><p><span style="font-family: arial;">Article 575 </span></p><p><a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000006310095"><span style="font-family: arial;">https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?</span></a></p><p><span style="font-family: arial;">Article 575A </span></p><p><a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=75F24144D8429094D4A4E792F88B5D64.tplgfr26s_1?idArticle=LEGIARTI000041472780&cidTexte=LEGITEXT000006069577&dateTexte=20200904&categorieLien=id&oldAction=&nbResultRech="><span style="font-family: arial;">https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=75F24144D8429094D4A4E792F88B5D64.tplgfr26s_1?idArticle=LEGIARTI000041472780&cidTexte=LEGITEXT000006069577&dateTexte=20200904&categorieLien=id&oldAction=&nbResultRech=</span></a></p><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-16514697820565929852020-08-30T12:28:00.006+02:002020-08-30T12:28:39.657+02:00Projets d'arrêtés "Loups" soumis à consultation publique jusqu'au 13 septembre 2020<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> "<em style="background-color: white; color: #283445; text-indent: 62.496px;"><em>Le lo</em>up on va le réguler. On va le faire de manière pragmatique, sur le terrain. Les ministères ont trouvé un accord. On va le réguler avec les préfets</em><span style="background-color: white; color: #283445; text-indent: 62.496px;">" avait déclaré E. Macron le 23 février 2019 lors de l'ouverture du salon de l'agriculture.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; color: #283445; text-indent: 62.496px;">En effet, telle est bien la stratégie de l'état. Politique de destruction plutôt que de conservation. </span></span><span style="background-color: white; color: #283445; font-family: arial; text-indent: 62.496px;">La France a du mal avec ses grands prédateurs. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-indent: 62.496px;"><span style="color: #283445; font-family: arial;">Voici que notre ministre de la transition écologique Barbara Pompili soumet deux projets d'arrêtés à consultation publique jusqu'au 13 septembre (1). </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-indent: 62.496px;"><span style="color: #283445; font-family: arial;">Un arrêté "cadre" et un arrêté "plafond" devant remplacer ceux de février 2018.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-indent: 62.496px;"><span style="color: #283445; font-family: arial;">Les citoyens sont appelés à s'exprimer et à donner leur avis. On peut toutefois de suite émettre des réserves quant à la prise ne compte du résultat de la consultation; en effet, le moins que l'on puisse dire est que de façon générale il n'est tenu aucun compte de l'avis des citoyens. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-indent: 62.496px;"><span style="color: #283445; font-family: arial;">Il est cependant important que ces derniers se manifestent et se positionnent sur le sujet.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white; text-indent: 62.496px;"><span style="color: #283445;">Le ministère de la transition écologique explique sur son site le fondement des deux arrêtes en projet. En préambule, les autorités expliquent que </span></span><span style="background-color: white; color: #6f6f6f;">"<i>Le seuil de viabilité démographique du loup, que le PNA « loup et activités d’élevage » a reconnu comme étant de 500 individus, a été atteint en 2019. Dès lors, des propositions de modification du protocole d’intervention sur la population de loup ont été formulées pour l’année 2019 puis pour 2020, visant notamment à intervenir plus efficacement sur les foyers d’attaque. </i></span><span style="background-color: white; color: #6f6f6f;"><i>Après avoir fait le bilan de l’expérimentation menée en 2019, il est proposé d’intégrer de manière pérenne certains points dans le protocole d’intervention</i>."</span></span></p><div class="descriptifart" style="background-color: white; color: #6f6f6f; margin: 0px; padding: 0px;"><p style="margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le ministère rappelle que "<span style="color: #454545; text-align: justify;"><i>Le loup est une espèce « strictement protégée », inscrite à l’annexe II de la Convention de Berne, mais aussi aux annexes II et IV la Directive 92/43/CEE dite « Habitats, Faune, Flore », où il est classé « prioritaire d’intérêt communautaire » et que "des dérogations à la protection sont prévues par ces textes pour prévenir les dommages importants aux troupeaux domestiques, à condition qu’il n’existe pas d’autres solutions satisfaisantes et que les opérations ne nuisent pas au maintien du bon état de conservation de la population de loups. Le respect de la première condition est garanti par le fait que les tirs sont subordonnés à l’existence de mesures de protection des troupeaux ; le respect de la seconde est garanti par la fixation d’un nombre maximal de spécimens pouvant être détruits chaque année, en fonction de l’évolution de la population</i>."</span></span></p><p style="font-family: arial, liberation, verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: bold; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="color: #454545; text-align: justify;"><br /></span></p></div><div class="texteart" style="background-color: white; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">Le Plan national d’action (PNA) « loup et activités d’élevage » 2018-2023 publié le 19 février 2018 a un double objectif:</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- assurer la viabilité de la population de loups ;</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- réduire les dommages sur les troupeaux.</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">L'arrêté dit « plafond » fixe le pourcentage maximum de la population lupine estimée pouvant être détruit chaque année .</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">L'importance de ladite population est basée sur une estimation fournie par l’Office français de la biodiversité (OFB) à la fin de l'hiver. Le nombre de loups nécessaires pour que la population soit jugée "viable" a été arrêté à 500 en 2017 par "expertise collective scientifique" (chiffre trop bas selon certains scientifiques qui vont jusqu'à affirmer que le seuil de viabilité est plutôt de 1500 individus); Ce chiffre a été atteint en 2019.</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">A juin 2020, le nombre estimé de loups s'établit à 580 (fourchette d'incertitude de 528 à 633).</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">Le seuil de viabilité est donc dépassé ce qui permet donc de "réguler".</span></p><p style="margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #454545;">L'expérimentation conduite en 2019 avait pour objectif de réduire le niveau de prédation dans les zones les plus sujettes aux attaques "</span><span style="color: #454545;"> <i>en privilégiant davantage les tirs de défense en complément des mesures de protection</i>." Ces mesures </span><span style="color: #454545;">reconduites en décembre 2019 pour l’année 2020 font ,selon le ministère, apparaître les points suivants (reproduits intégralement ci-après) :</span></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">• <i>Elles ont permis une stabilisation du nombre d’attaques et de victimes dans un contexte de croissance continue de la population lupine. En effet, le bilan hivernal 2019-2020 réalisé par l’OFB fait état de 97 zones de présence permanente, dont 80 constituées en meutes pour un effectif total estimé de 580 individus, alors qu’en 2019, on comptait 92 zones de présence permanente, dont 70 constituées en meute, pour un total estimé de 530 individus.<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />• Elles ont également rempli leur objectif de renforcement de la défense des troupeaux attaqués : d’une part sur les 98 loups détruits, 90 l’ont été par tir de défense, simple ou renforcé, et seulement 4 en tir de prélèvement ; d’autre part les éleveurs ont pu défendre leurs troupeaux tout au long de l’année puisque le deuxième plafond, fixé à 100 loups, n’a pas été atteint."</i></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">Que prévoient les deux arrêtés ?</span></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">1) L'arrêté « cadre »(2)<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- La stratégie est de concentrer les moyens d'intervention sur les élevages ou territoires les plus touchés par la prédation.</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- La procédure de suspension pendant 24 heures de tous les tirs à l’atteinte du plafond minoré de 4 individu est supprimée au motif que " <i>L’opération de suspension est très lourde et disproportionnée par rapport au risque de dépassement du plafond, la pratique montrant que ce risque est très faible, notamment à l’approche du plafond majoré</i>".</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- Le tir de défense renforcée "<i>sera recentré sur les troupeaux ayant subi plus de 3 attaques depuis 12 mois, en tenant compte du « territoire » où se situe l’élevage et non plus de la commune, qui n’est pas un échelon pertinent pour caractériser l’activité agricole et la densité de prédation</i> ";</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- L'obligation d'envoyer à la DDT(M) une copie du registre de tirs, "<i>nécessaire pour justifier la délivrance d’autorisation de tir de défense renforcée et de tirs de prélèvement"</i> passe de juillet à "début d'année". pour tenir compte du pic d’activités des éleveurs en été;</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">-les "modérateurs de son" ou silencieux pour les tirs de défense sont interdits ("<i>peuvent conduire à tuer deux loups successivement au même endroit</i>"). Selon le ministère " <i>Le bruit de la détonation doit être assimilé par les autres loups comme un signal de danger associé à la proximité du troupeau</i>".</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- Les tirs de prélèvement passent de deux types à un seul. </span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- Passage de deux types à un seul type de tir de prélèvement limité "aux cas de dommages exceptionnels, après avis du préfet coordonnateur, en cas d’échec de deux tirs de défense renforcée" . </span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />- La durée de validité de l’autorisation de tir de prélèvement passe de 1 mois renouvelable à 3 mois non renouvelables + extension de la période d’utilisation du tir de prélèvement, qui débutera au 1er juillet (septembre auparavant) jusqu’au 31 décembre;</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">- La mise en œuvre de tirs d'effarouchement n’est plus un préalable obligatoire aux tirs destinés à tuer le loup.</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">b) Projet d’arrêté « plafond » (3)<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">L'article 1 stipule que:</span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;"><i>"I. - Le nombre maximum de spécimens de loups (mâles ou femelles, jeunes ou adultes) dont la
destruction est autorisée, en application de l’ensemble des dérogations qui pourront être accordées
par les préfets, est fixé à 19 % de l'effectif moyen de loups estimé annuellement."</i></span></p><p style="color: #454545; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><i>"III. - En application de l’article 2 du décret du 12 septembre 2018, lorsqu'est atteint, avant la fin de
l'année civile, le seuil de 19 % prévu au I, le préfet coordonnateur du plan national d'actions sur le
loup peut décider, par arrêté, que la mise en œuvre de tirs de défense simple pouvant conduire à
l'abattage de spécimens de loups peut se poursuivre dans la limite de 2 % de l'effectif moyen de
loups estimé annuellement"</i></span></span></p></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Le pourcentage annuel peut donc atteindre désormais 21 % de l'effectif moyen estimé annuellement !</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le CNPN (Conseil National de la Protection de la Nature) a délivré en date du 12 juillet 2020 un avis unanimement défavorable aux projets d'arrêtés (4).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dans l'introduction de son avis, le CNPN précise que :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>- "La régulation de la population de loups apparaît être en contradiction avec le
droit communautaire et national, et la biologie de la conservation: la
moitié des loups abattus a été tuée en période de reproduction et d'élevage de jeunes,
ce qui pose question en termes de dynamique de la population. </i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>" le fait qu'il n'y ait plus aucune période d'interdiction des tirs en
période de reproduction, semble peu conforme au statut d'espèce protégée dont
l’état de conservation reste vulnérable</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>- L'effarouchement n'est plus un préalable au tir de défense. Aucun autre dispositif
expérimental de dissuasion n'est recherché, pourtant certains existent et sont efficaces
tels que les fox-lights, les charniers, les fladry, et d'autres semblent prometteurs,
notamment les phéromones. </i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>- La conditionnalité de l'indemnisation à la mise en place des moyens de
protection est une action affichée et prévue dans les textes réglementaires, au
moins partiellement (est-elle en place ?), mais là encore l’accompagnement et le
contrôle sur le terrain sont impératifs. "Bien qu'il nous soit affirmé que la mise en
place des moyens de protection fait l'objet de contrôles, ils sont notoirement
insuffisants ; on ne dispose d'aucune statistique sur ceux-ci et encore moins de leurs
résultats : aucune analyse quantitative et qualitative ne semble réalisée à ce jour.
Faute de ces analyses et contrôles sur le terrain, il est en effet impossible d'expliquer
comment le financement des mesures de protection (un des plus généreux en Europe)
ait si peu d'influence sur la maîtrise des dommages (le plus important en Europe
également). </i></span></p><p style="text-align: justify;">-<i> I</i><span style="font-family: arial;"><i>l est regrettable que depuis plusieurs années déjà, alors qu'il est constaté que la
majorité des attaques se trouve concentrée sur un nombre restreint d'unités
pastorales, on n'en connaisse toujours pas les raisons. Il devient impératif d'y apporter
des éléments de réponse par l’étude écosystémique (i.e. multifactorielle) des causes
d’apparition et de persistance des foyers d’attaque, étant entendu que le tir dérogatoire
n’est pas la meilleure solution sur le long terme. </i></span>"</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le CNPN passe ensuite en revue chacune des mesures prévues par l'arrêté cadre avant d'émettre à son égard un avis défavorable à l'unanimité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">S'agissant du projet d'arrêté "plafond", le CNPN note<i> " par rapport à l'arrêté du 30 décembre 2019 la possibilité de dépasser le
plafond de 2% supplémentaires, portant le plafond à 21%. " </i>et <i>"comprend mal cette
augmentation alors qu'il est précisé dans la note d'accompagnement de l'arrêté que le
plafond initialement fixé n'a pas été dépassé au cours des saisons précédentes.
Pourquoi alors permettre cette augmentation des tirs qui ne peut être perçue que
comme une incitation à tirer davantage de loups ? Cette augmentation graduelle des
plafonds qui passe de 12% en 2018 à 21% par cet arrêté ne peut pas être sans
conséquence sur la dynamique de la population de loups."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il poursuit en citant le rapport de l'OFB selon lequel<i> "Le taux de croissance annuel brut s’établit à 9 % contre 22 % l’année dernière.
Une baisse qu’il convient de surveiller dans les prochaines années pour identifier les
éventuelles incidences à moyen terme sur la population » </i>et précise que<i> "L’OFB conclut la note en
indiquant que « si la population de loups continue son expansion géographique,
cette croissance est plus lente que les années précédentes."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Enfin, le CNPN estime que <i>"si le dispositif de gestion du loup s’inscrit effectivement dans le cadre de la
gestion adaptative, l’arrêté devrait prévoir également les conditions permettant
de revoir à la baisse le plafond de prélèvement afin de garantir le respect du bon
état de conservation de la population de loup, qui est l’une des conditions
dérogatoires."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le CNPN émet également un avis unanimement défavorable à ce second projet d'arrêté.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les citoyens sont appelés à manifester leur point de vue d'ici le 13 septembre au plus tard sur ces deux projets d'arrêtés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je ne peux qu'inviter les citoyens à donner leur avis.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'avis défavorable du CNPN et celui, sans doute majoritairement défavorable, des citoyens auront-ils raison de ces projets ? On peut hélas en douter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On ne peut que regretter la politique actuelle de l'état en matière de gestion des loups. Cette dernière est davantage une politique de destruction que de conservation d'une espèce strictement protégée. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il est temps de réfléchir à une vraie politique de gestion et de conservation de l'espèce ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Biodiversité ou "biorégulation" ? il faut choisir.</span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;">Sources:</span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;">(1) Consultation publique</span></p><p><span style="font-family: arial;"><a href="http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arretes-1-fixant-les-condition-et-limites-a2183.html?id_rubrique=2">http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arretes-1-fixant-les-condition-et-limites-a2183.html?id_rubrique=2</a></span></p><p><span style="font-family: arial;">(2) arrêté "cadre"</span></p><p><a href="http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/20200814_arrete_cadre_consultation_publique.pdf"><span style="font-family: arial;">http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/20200814_arrete_cadre_consultation_publique.pdf</span></a></p><p><span style="font-family: arial;">(3° arrêté "plafond"</span></p><p><a href="http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/20200814_arrete_plafond_consultation_publique.pdf"><span style="font-family: arial;">http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/20200814_arrete_plafond_consultation_publique.pdf</span></a></p><p><span style="font-family: arial;">(4) Avis CNPN </span></p><p><a href="https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-35965-avis-cnpn.pdf"><span style="font-family: arial;">https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-35965-avis-cnpn.pdf</span></a></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-42311567001655018542020-08-29T11:27:00.003+02:002020-08-29T11:27:42.714+02:00Allemagne: un projet du gouvernement fédéral modifiant les ordonnances relatives à la protection des chiens et au transport des animaux de rente<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En Allemagne, la ministre de l'agriculture <span style="background-color: white; color: #222222;">Julia Klöckner</span><span style="background-color: white;"><span style="color: #222222;"> empêtrée dans des difficultés diverses (accusée de lobbyisme en faveur de Nestlé et critiquée après de nombreux foyers d'infection au Covid-19 dans des abattoirs dont elle assure, ès qualité, le contrôle) et jouissant d'une image pour le moins écornée, a communiqué le 17 août derniers les grandes lignes de son projet de modification :</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #222222;">1) <u>de l'ordonnance sur la protection des chiens</u> ("<i>Ä</i></span></span><span style="background-color: #fefefe; color: #333333; font-size: 16px; text-align: left;"><i>nderung der Tierschutzhunde-Verordnung</i></span><span style="background-color: #fefefe; color: #333333; font-size: 16px; text-align: left;"> ")</span><span style="background-color: white; color: #222222;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #222222;">Il s'agit, entre autres, d'obliger les propriétaires de chiens à les promener deux fois par jour durant une heure à chaque fois. </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">S'agissant des promenades qui ne représentent qu'un des sujets traités par le projet d'ordonnance, l'obligation de sortir son chien deux fois par jour durant une heure est mal vécue car, selon de nombreux propriétaire interrogés, cela va de soi et il n'est pas utile, selon ces derniers d'imposer une telle mesure. Ils font plutôt appel au sens des responsabilités des propriétaires. De surcroît pour que la mesure soit effective, il est nécessaire que des contrôles soient mis en place et là rien n'est prévu: le "Bund" ,c'est à dire la fédération, laisse la responsabilité aux Länder. A eux de faire le nécessaire à cet effet.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Comment contrôler qu'effectivement chaque propriétaire sort son chien au moins deux fois et durant une heure ? En fait ,les autorités ne pourront compter que sur la délation (comme en Suisse), un outil nauséabond condamnable. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Autre mesure pour les propriétaires: l'interdiction de laisser son chien attaché en permanence à une laisse ou à une chaine</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Par ailleurs, le projet d'ordonnance vise également les éleveurs. Ces derniers :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- se verront interdire la participation aux expositions canines si leurs chiens ont tellement fait l'objet de "sur-élevage" qu'ils présentent de graves souffrances ne leur permettant plus de se comporter conformément à leur race. Cela vise en particulier les animaux dont les oreilles et la queue ont été, en totalité ou en partie, amputées. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- ne pourront plus élever que trois chiennes reproductrices avec chiots;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- devront veiller à ce qu'une personne ne s'occupe que de trois portées au plus;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- les chiots devront bénéficier d'une température ambiante de 18° au moins et devront être sortis au moins une fois par jour;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- devront s'occuper des chiots durant au moins quatre heures par jour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le "Gassi-Zwang" (obligation de promenade) a été raillé par une partie de la presse allemande et par une partie des citoyens propriétaires de canidés. Cette obligation, qui n'est qu'un des aspects du projet de réforme, a été mise en avant par les médias qui en ont pratiquement oublié tout le reste. La mauvaise image de marque de la ministre n'a en rien favorisé une bonne compréhension du projet.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">2) <u>de l'ordonnance relative au transport des animaux de rente</u> ("</span><i style="background-color: #fefefe; font-family: arial; text-align: left;">Änderung der Tierschutztransportverordnung")</i></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La modification prévoit que les animaux de rente ne pourront plus être transportés pendant une durée excédant 4h30 s'ils sont exposés directement à des températures supérieurs à 30° C.</span></p><div dir="auto" style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222;">Les modifications devraient entrer en vigueur en 2021.</span></span></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #222222;"><p style="box-sizing: border-box; color: black; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u><br /></u></span></p><p style="box-sizing: border-box; color: black; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u>Source:</u></span></p><p style="box-sizing: border-box; color: black; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Communiqué du ministère fédéral de l'agriculture en date du 17 août 2020 accessible à partir du lien ci-après :</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: black; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px; text-align: justify;"><a href="https://www.bmel.de/SharedDocs/Meldungen/DE/Presse/2020/200817-tierschutzhundeverordnung.html"><span style="font-family: arial;">https://www.bmel.de/SharedDocs/Meldungen/DE/Presse/2020/200817-tierschutzhundeverordnung.html</span></a></p><p style="box-sizing: border-box; color: black; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px;"></p><h2 class="crossheading" style="box-sizing: border-box; clear: both; color: black; font-family: "Gotham Cond", HelveticaNeue-CondensedBold, "Helvetica Neue", "Franklin Gothic", sans-serif-condensed, "Arial Narrow", "Arial Nova", sans-serif; font-size: 2rem; line-height: 1; margin: 0px -72px; padding: 12px; text-align: justify;"><br /></h2><p style="box-sizing: border-box; color: black; font-family: "Gotham XNarrow", "Avenir Next Condensed", sans-serif-condensed, "Arial Narrow", "Arial Nova", sans-serif; font-size: 21px; margin-bottom: 12px; margin-top: 12px;"><br /></p></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-69409194621229081732020-08-27T18:03:00.001+02:002020-08-27T18:03:09.704+02:00"La chasse à la glu" suspendue cette année par le chef de l'état<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le président de la république a pris la décision ce jour de suspendre la chasse à la glu cette année pour les grives et les merles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On attendait avec impatience, et à vrai dire avec une certaine curiosité, la réponse du chef de l'état sur ce sujet extrêmement controversé. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les écologistes (comme la commission européenne) estiment que cette chasse, bien que n'entraînant pas la mort des oiseaux (en principe du moins), est non sélective en ce que des oiseaux autres que les merles noirs et les grives peuvent être attrapés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les chasseurs soutenaient que la chasse en question ne conduit pas à la mise à mort et que les oiseaux attrapés étaient relâchés à la fin de la période de chasse...et le bouillonnant Willy Schraen se demandait, en un mot, de quoi se mêlait la commission. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Rappelons que la commission européenne avait donné 3 mois à la France pour répondre à l'avis motivé de juillet dernier. La commission estime que ce type de chasse est contraire à la directive</span><span style="font-family: arial;"> "DIRECTIVE 2009/147/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
du 30 novembre 2009
concernant la conservation des oiseaux sauvages" .</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Que dit cette dernière ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En son article 8.1, elle stipule que:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">" <i>En ce qui concerne la chasse, la capture ou la mise à mort d’oiseaux dans le cadre de la présente directive, les États membres interdisent le recours à tous moyens, installations ou méthodes de capture ou de mise à mort massive ou non sélective ou pouvant entraîner localement la disparition d’une espèce, et en particulier à ceux énumérés à l’annexe IV, point a)</i>."</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Annexe IV point a:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">a) </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">— C<i>ollets (à l’exception de la Finlande et de la Suède pour la capture de Lagopus lagopus lagopus et de Lagopus mutus au nord de 58° de latitude nord), gluaux, hameçons, oiseaux vivants utilisés comme appelants aveuglés ou mutilés, enregistreurs, appareils électrocutants, </i></span></p><p style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">— sources lumineuses artificielles, miroirs, dispositifs pour éclairer les cibles, dispositifs de visée comportant un convertisseur d’image ou un amplificateur d’image électronique pour tir de nuit, — explosifs, </span></i></p><p style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">— filets, pièges-trappes, appâts empoisonnés ou tranquillisants, — armes semi-automatiques ou automatiques dont le chargeur peut contenir plus de deux cartouche.</span></i></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tout le monde se demandait qui, de Willy Schraen ou de Barbara Pompili, allait sortir vainqueur de ce bras de fer. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La ministre de la transition écologique et solidaire allait-elle avaler une nouvelle couleuvre (après le sujet des néonicotinoïdes) ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Non pour cette fois-ci. Willy Schraen, président de la FNC en a t-il trop fait au point d'exaspérer le chef de l'état car les tensions étaient devenues extrêmement vives entre "zozos animalistes" pour reprendre une expression chère aux chasseurs et l'inénarrable patron de leur fédération nationale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alors, quelle(s) a (ont) été la(les)raison(s) de cette décision du président Macron ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Quatre éléments ont du jouer dans la prise de décision (seuls le chef de l'état, son premier ministre et sa ministre de la transition écologique en connaissent les secrets):</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- une pression indéniable au plan juridique; le cas échéant, la commission pourrait engager une procédure devant la Cour de Justice de l'Union Européenne (ce qu'elle avait fait contre l'Espagne au sujet de la chasse à la glu et cette dernière avait été condamnée en 2004);</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- l'exécutif voulait sans doute ne pas, une fois de plus, prendre une décision contraire à l'avis de sa ministre Barbara Pompili qui, sans aucun doute, en aurait été fragilisée et qui sait aurait peut-être quitté le gouvernement (moins sûr cependant);</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- donner un gage aux "écolos" (un petit gage mais symbolique) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- les "sorties" intempestives, tonitruantes </span><span style="font-family: arial;">de Willy Schraen</span><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">qui jetait de l'huile sur le feu et qui rendait le sujet hautement polémique (plus qu'il ne l'était déjà)</span><span style="font-family: arial;"> et dangereux au plan politique. peut-être l'attitude du président de la FNC a t-elle jouée.. Pas sûr cependant qu'un "deal" secret n'ait pas été convenu entre les deux hommes: chasse à la glu contre un soutien sur un autre sujet plus déterminant pour les chasseurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Est-ce une victoire pour les écologistes ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Oui sans doute mais limitée. Il la fallait . C'était impératif compte-tenu de la pression des amis de la nature. Une "petite victoire" toutefois (de surcroît temporaire). Le sujet certes est symbolique mais est, en fin de compte, mineur. Certes cette chasse est non sélective et interdite par la directive, mais elle ne concerne que peu de monde (environ 5000 personnes) et surtout elle n'est pas l'un des principaux points de friction entre chasseurs et opposants à la chasse. D'autres combats bien plus sérieux se profilent à l'horizon : interdiction du déterrage et de la chasse à courre réclamés par les "écolos" (leur</span><span style="font-family: arial;"> interdiction est au programme du RIP "animaux" dont nous saurons dans les mois à venir ce</span><span style="font-family: arial;"> qu'il en adviendra). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La chasse à courre, en particulier, est bien plus "clivante" et plus "délicate" . </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Certains soutiendront (avec une vision polémiste) que le chef de l'état a préféré sacrifier (au moins pour cette année)l es petites gens (les chasseurs à la glu sont des ruraux de condition modeste) plutôt que de lâcher la chasse à courre, activité pratiquée par des personnes bien plus aisées (et des électeurs potentiels). Les gilets jaunes contre les grandes fortunes si l'on ose la comparaison.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'avenir nous dira si la politique du gouvernement sera plus verte et plus favorable aux animaux que jusqu'à présent. Rien n'est moins sûr.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A suivre !</span></p><p><span style="font-family: arial;"><u>Directive "oiseaux":</u></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0147&from=FR">https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0147&from=FR</a></span></span></p><p><br /></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-39164796300960896742020-08-27T09:47:00.001+02:002020-08-27T09:47:39.669+02:00Proposition de loi visant à protéger les ourses polaires et leurs oursons dans l'Arctic National Wildlife Refuge en Alaska (mise à jour)<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je fais suite à mon article du 9 août annonçant le dépôt d'une proposition de loi intitulée <span style="background-color: white; color: #333333; text-indent: 32px;">“<b>Polar Bear Cub Survival Act of 2020</b>” </span>visant à assurer la protection des ourses polaires et de leurs oursons dans l'Arctic National Wildlife Refuge. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le texte de la proposition (1) vient enfin d'être mis en ligne sur le site de la bibliothèque du Congrès.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je rappelle que l'objet de la proposition est d'interdire toute exploitation pétrolière et gazière à moins de 1 mille des tanières abritant des ourses polaires et leurs oursons. En effet, l'exploitation envisagée au cœur même du refuge, haut lieu de la reproduction des ours polaires, risque de menacer la survie des oursons. Les camions utilisés dans le cadre de l'exploitation risquent d'écraser les tanières et ainsi d'ensevelir les ours ou d'effrayer les mères qui pourraient alors abandonner leurs oursons. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il prévoit de modifier l'article 20001 de la loi <span style="color: #333333;"><span style="background-color: white;">(</span></span><a href="https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-115publ97/pdf/PLAW-115publ97.pdf" style="color: #3366cc; text-indent: 2em;">Public Law) 115–97</a><span style="background-color: white; color: #333333; text-indent: 2em;"> </span><a href="http://uscode.house.gov/quicksearch/get.plx?title=16&section=3143" style="color: #3366cc; text-indent: 2em;">16 U.S.C. 3143</a><span style="background-color: white; color: #333333; text-indent: 2em;"> </span><span style="background-color: white; color: #333333; text-indent: 2em;"> comme suit:</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #333333; text-indent: 2em;"><span style="font-family: arial;">1) au paragraphe (c)(1)(A), il est ajouté “et le paragraphe (d)” après le sous-paragraphe " (B)”; et</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">2) en ajoutant à la fin :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">«d) <i>Protection de l'habitat de la tanière maternelle de l'ours polaire. - Les activités pétrolières et gazières, y compris les activités d'exploration, de développement, de production et de transport, ainsi que les infrastructures permanentes ou temporaires, sont interdites à moins d'un mille de l'habitat maternel de l'ours polaire, en tant qu'habitat est identifiée sur la carte 3-37 dans le document intitulé «Rapport final sur l'impact environnemental du programme de location de pétrole et de gaz des plaines côtières», daté du 12 septembre 2019 et publié par le secrétaire à l'Intérieur.</i> ».</span></p><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Cette proposition devra être inscrite à l'ordre du jour de la chambre des représentants et soumise à son vote avant d'être envoyée au sénat pour que ce dernier se détermine également sur la proposition. Enfin, si les deux chambres ont voté en faveur de la proposition, elle sera remise au président des Etats-Unis pour signature et promulgation. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Par ailleurs, deux procédures judiciaires viennent d'être engagées contre l'administration Trump, en l'espèce le département de l'intérieur (2) devant la District Court d'Anchorage en Alaska. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">L'objet est de bloquer l'attribution des licences d'exploitation de pétrole et de gaz dans l'Arctic National Wildlife Refuge qui menacent la faune locale.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #222222;">La première est à l'initiative des ONG </span><span style="background-color: white; text-align: left;">National Audubon Society, Center for Biological Diversity, Natural Resources Defense Council et Friends of the Earth, la seconde à l'initiative de </span><span style="background-color: white; text-align: left;">Gwich’in Steering Committee and 12 autres groupes sthe Endangered Species Act and the Wilderness Act.</span></span></div><p></p><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Ce qui est en jeu ce n'est pas uniquement la protection de l'ours polaire mais également celle d'autres espèces de la faune locale telles que les caribous et les oiseaux.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;">Un bras de fer à suivre !</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: arial;">Sources:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><span style="font-family: arial;">1) <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7876/text?r%3D1&source=gmail&ust=1598598428375000&usg=AFQjCNGFLkwBmB9ijZh_xaI9neZUlNMEgQ" href="https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7876/text?r=1" style="background-color: white; color: #1155cc;" target="_blank">https://www.congress.gov/bill/<wbr></wbr>116th-congress/house-bill/<wbr></wbr>7876/text?r=1</a></span><p></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;">2) <a href="https://www.adn.com/business-economy/energy/2020/08/24/2-lawsuits-challenge-trumps-drilling-plan-in-alaskas-arctic-national-wildlife-refuge/" style="font-size: 11pt;">https://www.adn.com/business-economy/energy/2020/08/24/2-lawsuits-challenge-trumps-drilling-plan-in-alaskas-arctic-national-wildlife-refuge/</a></span></p>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-14429395132642245832020-08-09T17:04:00.001+02:002020-08-09T17:04:19.052+02:00USA: une proposition de loi pour protéger les oursons polaires en Alaska<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nous savons tous que l'avenir de l'ours polaire est menacé, notamment en raison du dérèglement climatique. Certaines des 19 sous-populations que compte l'espèce le sont davantage. Tel est le cas de la sous-population du sud de la mer de Beaufort qui n'en compterait plus que 900. Cette zone borde l'Alaska et le grand nord canadien.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le président Trump a ouvert récemment la zone bordant la mer de Beaufort à l'exploitation pétrolière et gazière. L'exploitation devrait, en partie, avoir lieu en pleine zone de reproduction des ours polaires au sein de l'Arctic National Wildlife Refuge, une zone qui était protégée...jusqu'à présent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Même si la loi ouvrant l'exploitation contient des garde-fous pour éviter de mettre en péril les ours polaires ,notamment grâce à l'identification des tanières par caméras thermiques, seules la moitie de ces dernières seraient, selon des scientifiques, identifiables par voie aérienne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le risque que présente l'exploitation pétrolière et gazière pour l'avenir de l'ours polaire dans la zone sud de la mer de Beaufort est majeur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aussi, un représentant démocrate au Congrès, Jared Huffman (Californie , 2ème district au nord de San Francisco) vient de déposer une proposition de loi N° H.R.7876 intitulée " <b><i>Polar Bear Cub Survival Act of 2020"</i></b> qui modifierait la loi publique (Public Law) 115-97 par laquelle serait interdite l'exploitation pétrolière et gazière à l'intérieur d'une zone de un mile de la zone de reproduction des ours polaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le texte de la proposition de loi n'est pas encore consultable (je reviendrai dans un prochain article sur ce sujet dès que la texte sera disponible). Il faut savoir que le texte est envoyé par le GPO (General Publishing Office) à la bibliothèque de la chambre des représentants sous "quelques" jours.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je précise par ailleurs que la procédure est encore longue avant que, le cas échéant, la proposition ne devienne loi (il faut qu'elle soit ensuite soumise à la chambre des représentants puis au sénat avant d'être soumise au président des Etats-Unis pour signature).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je reviendrai sur cette proposition de loi qui est de nature à protéger les oursons polaires une fois son texte disponible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u>Sources:</u></span></p><p><span style="font-family: arial;">The Polar Bear Cub Survival Act of 2020 </span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7876/text?r=17&s=1"><span style="font-family: arial;">https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7876/text?r=17&s=1</span></a></span></p><div><span style="font-family: arial;">Jared Huffman</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><a href="https://www.congress.gov/member/jared-huffman/H001068?r=17&searchResultViewType=expanded"><span style="font-family: arial;">https://www.congress.gov/member/jared-huffman/H001068?r=17&searchResultViewType=expanded</span></a></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-63555397617267668042020-08-07T10:46:00.000+02:002020-08-07T10:46:00.772+02:00USA et "pangolins": une "pétition" au titre du "Pelly Amendment" adressée au Secrétaire américain de l'intérieur<p><span style="font-family: arial;">Par un article en date du 6 août 2020 (1) le Center for Animal Law ("CALS") de l'Université Lewis & Clark de Portland annonce avoir, en coopération avec le "Center for Biodiversity" et le "Environmental Investigation Agency UK", adressé une pétition (2) au titre du "Pelly Amendment" (3)</span><span style="font-family: arial;"> au Secrétaire américain de l'intérieur David Bernhardt demandant à ce dernier de "certifier" que la Chine, par ses pratiques et sa règlementation, porte atteinte à l'efficacité de la protection des pangolins au titre de la CITES (</span><span style="background-color: white; font-family: arial;">Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction appelée Convention de Washington de 1973)</span></p><div><div><span style="font-family: arial;">Les huit espèces que compte la famille des pangolins sont menacées et trois d'entre elles sont même en danger critique d'extinction.</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">La Chine est le pays où la demande de pangolins est la plus forte, notamment pour la pharmacopée traditionnelle. Ce pays est le carrefour du trafic mondial de cet animal.</span></div></div><div><div><br /></div><div><span style="font-family: arial;">Ainsi que le précise l'article du CALS "<i>Bien que le gouvernement chinois ait pris certaines mesures pour répondre à la crise de conservation du pangolin, ces mesures n'ont pas réussi à s'attaquer aux moteurs du commerce illégal du côté de la demande. Par exemple, alors que de récents rapports médiatiques suggéraient que le gouvernement avait «interdit» l'utilisation de la MTC des écailles de pangolin, ces rapports ne sont pas exacts. La pharmacopée publiée par le gouvernement comprend toujours au moins huit formules TCM brevetées qui utilisent des écailles de pangolins. Aucune loi en Chine «n'interdit» l'utilisation des pangolins par la MTC. La Chine a simplement supprimé les écailles de pangolin d'une section de sa pharmacopée, tout en conservant les formules contenant des écailles dans une autre section</i>."</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">Selon le CALS, la "pétition" recommande à la Chine de prendre plusieurs mesures pour garantir le respect de la CITES et protéger les pangolins , à savoir :</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><i>(1) une décision de fermer entièrement le marché légal des MTC contenant des parties ou des dérivés de pangolin; </i></span></div><div><span style="font-family: arial;"><i>(2) la criminalisation de la possession de spécimens importés illégalement; </i></span></div><div><span style="font-family: arial;"><i>(3) un engagement institutionnel à rechercher des sanctions dissuasives dans tous les cas de commerce illégal de pangolins; et </i></span></div><div><span style="font-family: arial;"><i>(4) l'adoption d'une politique claire de confiscation et d'élimination des écailles de pangolin qui entrent illégalement en Chine, ainsi que la destruction des stocks existants d'une manière vérifiable. </i></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">Le CALS considère que ces "r<i>éformes contribueraient grandement à préserver à la fois l'intégrité de la CITES et la survie de huit espèces uniques"</i>. </span></div><div><br /></div><div><br /></div></div><div><div><span style="font-family: arial;">(1) Article CALS <a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://law.lclark.edu/live/news/44033-leveraging-us-law-for-the-international-protection&source=gmail&ust=1596873973177000&usg=AFQjCNF7NuxXDbnCKKphcrR_x6MVfA6USQ" href="https://law.lclark.edu/live/news/44033-leveraging-us-law-for-the-international-protection" style="background-color: white; color: #1155cc;" target="_blank">https://law.lclark.edu/live/<wbr></wbr>news/44033-leveraging-us-law-<wbr></wbr>for-the-international-<wbr></wbr>protection</a></span></div><div><br /></div><div><span style="font-family: arial;">(2) Texte de la "Petition"</span></div><div><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://law.lclark.edu/live/files/30276-pangolinpellychinapetitionfinal8620pdf"><span style="font-family: arial;">https://law.lclark.edu/live/files/30276-pangolinpellychinapetitionfinal8620pdf</span></a></span><span style="font-family: arial;"><br /></span><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">(3) Le "Pelly Amendment " a été ajouté le 18 septembre 1978 au "Fishermen's Protective Act" (<a href="http://www.access.gpo.gov/uscode/title22/chapter25_.html" target="_blank" title="Link to non-FWS site">22 USC 1971-1979</a>; 68 Stat. 883) de 1954 par P.L ("Public Law"). 92-219 (85 Stat. 786).</span><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Ainsi que le précise l'article du CALS sous (1) "Le Pelly Amendment permet aux groupes de citoyens de demander la certification officielle des pays dont les ressortissants «diminuent l’efficacité» de traités comme la CITES, que ce soit par des violations flagrantes ou par le maintien de politiques et de pratiques qui portent atteinte aux buts et aux règles du traité. Dans le meilleur des cas, la certification suscite un engagement bilatéral entre les États-Unis et le pays faisant l'objet de la pétition, les États-Unis demandant des mesures correctives concrètes. À tout moment après la certification, le président peut accroître la pression en imposant des sanctions commerciales."</i></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i><br /></i></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Le Président des Etats-Unis peut mettre sous embargo les produits de la faune (y compris tous les poissons non couverts auparavant) chaque fois que le Secrétaire de l'Intérieur ou le Secrétaire du Commerce certifie que les ressortissants d'un pays étranger sont engagés dans un commerce ou une capture qui diminue l'efficacité d'un programme international en vigueur à l'égard des États-Unis pour la conservation d'espèces en danger ou menacées.</i></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i><br /></i></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>Le Fish and Wildlife Service (Service) des États-Unis utilise l'amendement Pelly lors des négociations avec d'autres Parties à la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) sur l'inscription de certaines espèces.</i></span></div></div></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><a href="https://www.fws.gov/international/laws-treaties-agreements/us-conservation-laws/pelly-amendment.html"><span style="font-family: arial;">https://www.fws.gov/international/laws-treaties-agreements/us-conservation-laws/pelly-amendment.html</span></a></div></div></div>Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-7983784218176949332020-08-02T10:16:00.002+02:002020-08-02T17:41:35.126+02:00Italie : nouvelle suspension de l'euthanasie de l'ourse GAIA <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Le tribunal administratif régional de la ville de Trente a, par décision rendue collégialement le 30 juillet 2020, suspendu une nouvelle fois l'ordonnance d'euthanasie de l'ourse "JJ4" appelée également "Gaia"(nom donné par le ministre de l'environnement Sergio Costa) qui avait, le 22 juin dernier, agressé deux randonneurs (le père et son fils) sur un sentier du Monte Peller.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Les autorités régionales (en la personne du </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">président de la province autonome de Trente Maurizio Fugatti) </span></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">avaient en date du 24 juin ordonné l'euthanasie de "l'agresseur" (qui alors n'était pas encore identifié comme étant Gaia) en raison du danger que l'ours, selon elles, représenterait pour la population.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La décision d'euthanasie avait déjà été suspendue une première fois par voie de référé le 10 juillet 2020 sur recours des associations de protection animale.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ce qui est intéressant dans la décision qui vient d'être rendue et qui confirme la suspension de l'ordonnance d'euthanasie. Les juges estiment que l'i<span style="background-color: white;">ncident du mont Peller <i>« n’est pas attribuable au comportement problématique d’un seul ours, mais à un problème plus large de gestion de la coexistence avec les humains</i> ».</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Cette nouvelle suspension est une bonne décision rendue contre une ordonnance d'euthanasie prise dans la précipitation et sous le coup de l'émotion.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La décision, pour satisfaisante qu'elle soit, n'est toutefois pas définitive, l'affaire devant être examinée lors de l'audience sur le fond fixée au <b>22 octobre 2020</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Espérons que le tribunal confirmera sur le fond le maintien en vie de l'ourse.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En tout ca, cette affaire en Italie comme d'autres affaires d'agressions réelles ou supposées commises par des ours en France ou ailleurs, montre combien est délicate la cohabitation entre l'homme et les grands prédateurs. L'homme n'est plus habitué à les côtoyer. Il ne sait pas interpréter les attitudes des ours , comment les éviter et surtout comment éviter une agression. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Une cohabitation est possible mais il faut que l'homme apprenne comment se comporter au pays de l'ours et en cas de rencontre . Ce n'est pas aux ours de s'adapter. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">S'agissant des cas à "problème", il faut que les autorités réfléchissent sereinement avant d'ordonner des mesures léthales irréversibles. Les juges italiens ont été, dans l'affaire Gaia et jusqu'à présent, d'une sagesse exemplaire. </span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Reste à espérer que la décision sur le fond qui sera rendue à la suite de l'audience du 22 octobre (qui pourra le cas échéant être frappée d'appel) confirmera cette sagesse.</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">S'agissant de la population ursine locale celle-ci représente désormais plus de 63 (selon le recensement 2019 et actuellement on estime la population globale y compris les oursons entre 82 à 93 individus) ours, majoritairement des femelles ; à la fin des années 90 on ne comptait plus que 3 ou 4 en raison en particulier d'une chasse intense. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">De nos jours, la population se porte bien et constitue un atout formidable pour le tourisme. A titre personnel, je me souviens de mes randonnées avec mon père dans cette région autour du lac Tovel en plein cœur du massif de la Brenta et de la zone à ours. J'y étais allé précisément pour aller sur la piste du plantigrade sans , hélas, jamais avoir la chance de l'apercevoir. Mais le seul fait de savoir qu'il était là autour de moi constitue un émerveillement.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Parfois cependant, comme partout, la cohabitation peut poser problème. Il s'agit alors de cas à traiter intelligemment et non en ordonnant de suite l'abattage. </span></div>
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><u>Sources:</u></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Article consacré à l'attaque du 22 juin 2020: </span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<a href="https://www.ladepeche.fr/2020/06/22/italie-un-homme-et-son-fils-attaques-par-un-ours-sur-un-sentier-de-montagne,8944522.php"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">https://www.ladepeche.fr/2020/06/22/italie-un-homme-et-son-fils-attaques-par-un-ours-sur-un-sentier-de-montagne,8944522.php</span></a><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Article consacré à la décision de suspension de l'ordonnance d'euthanasie du 30 juillet 2020:</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="http://glbnews.com/url.html?p=https://www.ansa.it/trentino/notizie/2020/07/30/tar-trento-nuova-sospensiva-su-abbattimento-jj4_a51a3dac-e063-430a-a2fa-d944ed45979f.html">http://glbnews.com/url.html?p=https://www.ansa.it/trentino/notizie/2020/07/30/tar-trento-nuova-sospensiva-su-abbattimento-jj4_a51a3dac-e063-430a-a2fa-d944ed45979f.html</a></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Document de la région autonome du Trentin sur les ours:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://grandicarnivori.provincia.tn.it/content/download/12549/225705/version/2/file/L_orso_bruno_in_trentino_ottobre_2014.pdf">https://grandicarnivori.provincia.tn.it/content/download/12549/225705/version/2/file/L_orso_bruno_in_trentino_ottobre_2014.pdf</a></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Article "First on line "du 2 juillet 2020:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<a href="https://www.firstonline.info/orsi-in-trentino-dove-e-quanti-sono-la-mappa/"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">https://www.firstonline.info/orsi-in-trentino-dove-e-quanti-sono-la-mappa/</span></a><br />
<br />
<br /></div>
Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001780277956430636.post-75770981456492648092020-08-01T18:52:00.004+02:002020-08-01T18:52:44.462+02:00USA: Le président Trump continue de détricoter la règlementation environnementale<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Le président Trump poursuit sa politique de détricotage des règles applicables en matière environnementale. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lui et son administration s'attaquent depuis le début du mandat à tout ce qui a été patiemment bâti auparavant par ses prédécesseurs. Il est vrai que protection de l'environnement et "business" (en particulier l'élevage et l'activité pétrolière) ou activités de loisirs, notamment la chasse ne font pas très bon ménage. Une partie des espèces menacées vivent en des endroits qui intéressent tout particulièrement l'industrie pétrolière (zones de fracking).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Les ours polaires en particulier qui vivent en Alaska dans une zone très convoitée qui fait l'objet de l'attribution de concessions d'exploitation depuis 2019.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Il est évident que le contenu de la définition de l'habitat est essentielle pour le maintien ou la restauration des populations d'espèces menacées. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Il s'agit de la clé de voute qui porte l'ensemble de la protection des espèces menacées. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Voici maintenant que le "US Fish & Wildlife Service" (Administration fédérale de la pêche et de la faune sauvage) propose une définition du mot "Habitat" au titre de la loi sur la protection des espèces menacées (Endangered Species Act ou "ESA").</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Actuellement l'ESA ne contient pas de définition à proprement parler du mot "habitat" mais définit le terme de "<i>Geopgraphical area occupied by the species</i>" (aire géographique occupée par les espèces) comme suit (article <span style="background-color: white; color: #333333;">50 CFR § 424.02 - Definition):</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="et03" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-style: italic;">"</span><i><span class="et03" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333;">Geographical area occupied by the species.</span><span style="background-color: white; color: #333333;"> An area that may generally be delineated around </span><a aria-label="Definitions - species" class="colorbox-load definedterm" data-target="#myModal" data-toggle="modal" href="https://www.law.cornell.edu/definitions/index.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=7571e8d43e0fa98334117360dadad349&term_occur=999&term_src=Title:50:Chapter:IV:Subchapter:A:Part:424:Subpart:A:424.02" style="background-color: white; border-bottom: 1px dotted; box-sizing: border-box; color: #0068ac; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">species</a><span style="background-color: white; color: #333333;">' occurrences, as determined by the Secretary (</span><span class="et03" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333;">i.e.,</span><span style="background-color: white; color: #333333;"> range). Such areas may include those areas used throughout all or part of the </span><a aria-label="Definitions - species" class="colorbox-load definedterm" data-target="#myModal" data-toggle="modal" href="https://www.law.cornell.edu/definitions/index.php?width=840&height=800&iframe=true&def_id=7571e8d43e0fa98334117360dadad349&term_occur=999&term_src=Title:50:Chapter:IV:Subchapter:A:Part:424:Subpart:A:424.02" style="background-color: white; border-bottom: 1px dotted; box-sizing: border-box; color: #0068ac; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">species</a></i><span style="background-color: white; color: #333333;"><i>' life cycle, even if not used on a regular basis (e.g., migratory corridors, seasonal habitats, and habitats used periodically, but not solely by vagrant individuals).</i>"</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La définition est très large et englobe l'aire qui est susceptible d'être fréquentée par les espèces même occasionnellement (couloirs migratoires, habita saisonnier etc.) </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La proposition de définition du mot "habitat" de l'administration fédérale est bien plus restrictive.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Voici ce qui est proposé pour ajouter le terme d'"Habitat" au paragraphe "définitions" sous </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> § 424.02. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La proposition principale:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- <i>The physical places that individuals of a species depend upon to carry out one or more
life processes. Habitat includes areas with existing attributes that have the capacity to
support individuals of the species.</i> "</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La proposition alternative:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>"In addition, we have provided, and solicit comment on, an alternative definition of “habitat” as
follows:
The physical places that individuals of a species use to carry out one or more life
processes. Habitat includes areas where individuals of the species do not presently exist
but have the capacity to support such individuals, only where the necessary attributes to
support the species presently exist</i>".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>En français:</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Proposition principale:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Les lieux physiques dont dépendent les individus d'une espèce pour réaliser un ou plusieurs processus vitaux. L'habitat comprend des zones avec des attributs existants qui ont la capacité de soutenir des individus de l'espèce. "</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Proposition alternative:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">" Les lieux physiques que les individus d'une espèce utilisent pour effectuer un ou plusieurs processus vitaux. L'habitat comprend les aires où les individus de l'espèce n'existent pas actuellement mais ont la capacité d'accueillir de tels individus, seulement là où les conditions nécessaires pour soutenir l'espèce existent actuellement ".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La proposition du USFWS est soumise à consultation publique de 30 jours à compter de sa publication.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Attendons le résultat de la consultation mais c</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ette énième attaque</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> montre bien la stratégie de l'administration Trump qui est de démanteler progressivement toute la règlementation</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> environnementale.</span></div>
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Proposition de "Ruling" de l'USFWS:</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.fws.gov/endangered/esa-library/pdf/proposed-definition-of-habitat-web-version.pdf">https://www.fws.gov/endangered/esa-library/pdf/proposed-definition-of-habitat-web-version.pdf</a></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dossier USFWS sur la notion de "critical habitat" (selon définition actuelle)</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<a href="https://www.fws.gov/endangered/esa-library/pdf/critical_habitat.pdf"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">https://www.fws.gov/endangered/esa-library/pdf/critical_habitat.pdf</span></a></div>
Jean-Marc NEUMANN / Juriste / Droit de l'animalhttp://www.blogger.com/profile/07407659813823341626noreply@blogger.com