Qui êtes-vous ?

Ma photo
Juriste .Coordinateur de EGALS (Educational Group for Animal Law Studies- http://egals.university/).Chargé d'enseignement en droit de l'animal /Université de Strasbourg. Président de TELAS Conseil -Consultant en protection animale et formateur. Profil complet sur https://www.linkedin.com/in/jean-marc-neumann-b634bb179/

vendredi 27 novembre 2020

Parution du livre "L'ours polaire et le droit" !

J'ai le grand plaisir d'annoncer la parution de mon livre "L'ours polaire et le droit" aux éditions de L'Harmattan.

Ce livre a été préfacé par Astrid Guillaume, directrice de la collection "Zoosémiotique" et présidente de la Société française de zoosémiotique (SFZ) que je remercie chaleureusement.

Dans mon ouvrage, destiné à un large public (pas exclusivement réservé aux juristes !) , j'aborde principalement la question des outils juridiques (Conventions, accords internationaux, bilatéraux ou multilatéraux, lois nationales des cinq pays abritant l'espèce) mis en place pour assurer la conservation et la protection de ce mammifère emblématique, iconique du grand nord. 

Les menaces diverses qui pèsent sur son avenir (dont notamment le réchauffement climatique) sont également traitées de même que la captivité du plantigrade.

Vous ferez en outre connaissance des conditions de vie pratiques de l'ours polaire dans l'un des environnements les plus hostiles de la planète.

Vous pourrez, afin d'en savoir davantage et de pouvoir le commander, accéder à la page internet de l'éditeur consacrée à mon livre à partir du lien ci-après :

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=67486




vendredi 13 novembre 2020

La régulation à la française des loups

Mortalité des loups – 2020
L’association Férus a fait le décompte dés loups tués .
La barre des 100 individus a été atteinte. Soit tués par suite d’une action dite de régulation ou de prélèvement soit par braconnage soit par accident.
Une gestion affligeante d’une espèce protégée dictée par les lobbys et par souci de clientélisme local.
Non seulement cette gestion est honteuse mais elle est inefficace.
La biodiversité en France ne doit manifestement jamais poser de problème aux acteurs traditionnels de nos espaces, agriculteurs, éleveurs et chasseurs. Et en effet elle est bien surveillée,régulée pour que certaines espèces n’excèdent pas un nombre juge suffisant pour en assurer la viabilité.
Le loup a toujours été le mal aimé. L’histoire le montre. 
Pourtant on aurait pu espérer qu’au XXI ème siècle les mentalités changeraient. Oui elle changent fort heureusement pour une frange importante de la population mais cette évolution n’a pas encore «colonisé » l’esprit d’une poignée d’individus rétrogrades privilégiant leurs intérêts catégoriels ou politiques.
Oui le loup est un animal qui « disperse », qui s’adapte, qui est très résilient. Oui il sait être pénible...
Oui il cause des dommages à certains éleveurs. Mais c’est le prix à payer pour avoir une biodiversité riche unique en Europe. Des outils d’aide existent. Certains éleveurs toutefois ne protègent pas ou pas suffisamment leurs troupeaux. D’autres sont au contraire exemplaires. La majorité. Il faut poursuivre une politique volontariste adaptée à la réalité du terrain pour trouver un équilibre entre biodiversité et activité pastorale. C’est faisable. Cela l’est dans certains pays, pourquoi pas en France ?
Il faut de l’audace, du courage et non une soumission aveugle aux lobbys dictée par un clientélisme dépassé.


mercredi 11 novembre 2020

LA SENSIBILITE ANIMALE : APPROCHES JURIDIQUES ET ENJEUX TRANSDISCIPLINAIRES / Colloque du 23 octobre 2020 à Caen

Le colloque sur la sensibilité animale qui s'est tenu à Caen le 23 octobre dernier a réuni un très beau panel de spécialistes de toutes disciplines: des scientifiques, des juristes (enseignants et avocats), une sémioticienne , un représentant de L214 Education. 

Intervenants français et étrangers (Suisse,Portugal,Italie,Belgique). Venus en personne ou intervenant par visioconférence.

Le contexte sanitaire particulier de cette année a, hélas, bousculé tous les agendas. 

Déjà prévu de se tenir en avril dernier le colloque, dont j'ai eu l'honneur de faire partie du comité scientifique, avait été reporté à octobre. C'est in extremis , quelques jours avant le second confinement, qu'il a pu finalement se tenir !

Les interventions étaient passionnantes. L'organisation quant à elle fut remarquable. Un grand bravo à Aloîse Quesne !

Vous pourrez visionner l'ensemble des interventions en vous rendant sur le lien ci-après:

https://sensi-animale.sciencesconf.org/resource/page/id/13

Les actes du colloque qui intégreront des articles d'intervenants initialement prévus (dont le mien sur la sensibilité des animaux sauvages libres) mais qui n'ont pu venir seront (en principe) publiés au premier trimestre 2021.

Le programme était le suivant:

PROGRAMME

  •  8h30 - Accueil du public

 

  • 9h - Allocutions d’ouverture

Aloïse QUESNEMaître de conférences en droit privé, Membre du CRLD de l’Université Paris-Saclay, Evry, Membre associé de l’Institut Demolombe de l’Université de Caen Normandie, Lauréate du Prix de Droit de La Fondation Droit Animal, Ethique & Sciences en 2014, Organisatrice du colloque.

- Emilie GAILLARD, Maître de conférences (HDR) en droit privé à Sciences-Po Rennes, Coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix.

Gaël BALAVOINE, Bâtonnier de l'Ordre des avocats du Barreau de Caen.

Propos introductifs - Réflexions éthiques sur la sensibilité

Dominic HOFBAUER, Coordinateur de L214 Education, département pédagogique de l'association de défense des animaux L214.



PROLÉGOMÈNES

L’identification de la notion de sensibilité animale :
de quels animaux et de quelle(s) sensibilité(s) parle-t-on ?

Modérateur : Mathias COUTURIER, Maître de conférences en droit privé, Université de Caen Normandie

 

  • 9h30-9h50 - Sensibilité animale : qu’est-ce que le biologiste peut apporter au juriste ?

Georges CHAPOUTHIER, Docteur en biologie et en philosophie, Directeur émérite de recherche au CNRS.

  • 9h50-10h10 - Comment des Mollusques sont devenus « sensibles » ?

Ludovic DICKEL, Professeur en Ethologie à l’Université de Caen Normandie.

  • 10h10-10h30 - Des animaux sensibles et des animaux sentients : définitions et enjeux transdisciplinaires

Astrid GUILLAUME, Maître de conférences (HDR), sémioticienne à Sorbonne Université.

10h30-10h40 : Discussions
10h40-10h50 : Pause

 

PREMIÈRE PARTIE

La sensibilité animale en droit positif :
une protection inégale par une approche catégorielle

Modérateur : Gaël BALAVOINEBâtonnier de l'Ordre des avocats du Barreau de Caen

 

  • 10h50-11h10 - La sensibilité des animaux de laboratoire : état des lieux et perspectives

Aloïse QUESNE, Maître de conférences en droit privé à l’Université Paris-Saclay, Evry, Membre associé de l'Institut Demolombe de l'Université de Caen Normandie, Lauréate du Prix de Droit de La Fondation Droit Animal Ethique & Sciences en 2014.

  • 11h10-11h30 - La sensibilité des animaux de consommation

Cathy MORALES FRENOY, Avocate aux Barreaux de Paris et de New-York.

  • 11h30-11h50 - La sensibilité des animaux de spectacle : regard comparé sur la corrida

Marisa QUARESMA DOS REIS, Médiatrice pour les animaux à la mairie de Lisbonne, Doctorante en droit public à l'Université de Lisbonne, Chargée d'enseignement en droit à l'ISEG-Ecole d'Economie et de Gestion de Lisbonne (Portugal).

  • 11h50-12h10 – La sensibilité des animaux de compagnie : le cas des chiens de catégorie

Marie-Christine LEBRETON, Maître de conférences en droit privé à l’Université Le Havre Normandie, Vice-présidente de la Société Havraise de Protection des Animaux et de la Confédération Nationale Défense de l’Animal.


Discussions
12h30-14h : Pause déjeuner

SECONDE PARTIE

La sensibilité animale en droit prospectif :
une protection unifiée par une approche globale

Modérateur : Aloïse QUESNE, Maître de conférences en droit privé, Université Paris-Saclay, Evry

 

1er thème – Protection de l’animal et politique

 

  • 14h00-14h20 – Condition animale et politique

Loïc DOMBREVAL, Docteur vétérinaire, Député de la 2e circonscription des Alpes-Maritimes, Membre de la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, Président du groupe d’études « Condition animale » de l’Assemblée Nationale.

  • 14h20-14h40 – L’utilité d’un parti politique dédié à la protection de l’animal

Hélène THOUY, Avocate au Barreau de Bordeaux, Co-fondatrice du Parti animaliste.

14h40-14h50 : Discussions
14h50-15h : Pause


2e thème - Protection de l’animal et statut juridique

 

  • 15h-15h20 - Modifier le statut de l’animal : bonne ou mauvaise idée ?

Pierre-Jérôme DELAGE, Professeur de droit privé à l’Université de Nantes.

  • 15h20-15h40 - Le statut de l’animal en droit civil : l’exemple de l’Italie

Diana CERINI, Professeure de droit privé comparé à l’Université de Milano-Bicocca et Avocate (Italie).

  • 15h40-16h - La sensibilité de l'être animal au prisme du droit animalier québécois

John-Nicolas MORELLO, Avocat, Président et fondateur de la communauté "Droit animalier Québec" (Canada).

16h-16h10: Discussions

16h10-16h20 : Pause


3e thème - Protection de l’animal et instruments juridiques

 

  • 16h20-16h40 - Les piliers pour la protection juridique de l’animal – Constitution, Législation et Application selon une vision globale

Antoine F. GOËTSCHEL, Avocat à Zurich, Président de la Global Animal Law Association (GAL), Ancien avocat des animaux du Canton de Zurich (Suisse).

  • 16h40-17h - La reconnaissance de la sentience des animaux sauvages en droit international

Yann PRISNER-LEVYNE, Docteur en droit, ancien avocat aux Barreaux de Paris et de New-York, Chargé de recherche à la Fondation Max Planck pour la paix internationale et l’Etat de droit (Allemagne).

  • 17h-17h20 - Le code wallon du bien-être animal : quelles conséquences pour la protection animale ?

François GLANSDORFF, Avocat au Barreau de Bruxelles, ancien Bâtonnier (Belgique). 

17h20-17h30 : Discussions
17h30-17h40 : Pause

  • 17h40-18h - Synthèse

François-Xavier ROUX-DEMARE, Doyen de la Faculté de Droit de l’Université de Brest, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles.

CONCLUSION ET REMERCIEMENTS